Jan. 27th, 2016

ainrex: (детское)
Илья Новиков, один из адвокатов Надежды Савченко, рассказал Фокусу, как удаётся ломать стену российского правосудия с помощью хитрости, дерзости и астрономии.

Это, конечно, прекрасное чтиво - как российский суд пытается отрицать астрономию и прочие их выкрутасы. Им сильно не повезло с Надей и Ильей - эта парочка все говно из них выбивает публично. Представляю, как систему корежит.

Статья под катом:

Read more... )
ainrex: (555)
Как православный мотоциклист Хирург научил Рамзанчика вить вьюна, окунать окуня, щучить щуку, жучить жука, бобрить бобра, крысить крысу, матрешить матрешку, лапать лапти, плавить плавки, расстегать расстегай, щить щи, силиконить силикон, скоморошить скомороха, ленить Ленина и кабать Кабаеву, и это не говоря уже о разведении слюнявки.


аминьАлександр (Хирург) Залдостанов, лидер мотоциклетного клуба "Ночные волки", выступление на митинге во славу лидера Чечни Рамзана Кадырова:

"Вся наша многочисленная организация от Сахалина до Калининграда вместе с нашими друзьями, вместе с нашими единомышленниками, вместе с нашими родителями и вместе с нашими детьми поддерживает Рамзана Кадырова за честность и за прямоту. И я сейчас хочу обратиться ко всем политикам и ко всем правозащитникам: прекратите разводить слюнявку с врагами, прекратите бесконечно вить вьюна и исполнять толерантность. Мы имеем дело с реальными коварными врагами.

Они даже не душевнобольные, это реальный коварный враг, который имеет свои планы, который имеет свои цели и который мы можем уже результаты этих планов мы можем наблюдать на примере Украины и на примере Советского Союза начала девяностых… Я хочу сказать, что предателей везде использовали, но всегда презирали. Человечество никогда не простит предателей, пока не простит Иуду.

Поэтому нижайший поклон лидеру Чеченской республики, герою России Рамзану Кадырову за его честность и прямоту. И, конечно, я хочу сказать вам, что ответить врагам мы можем только нашей сплоченностью, сплоченностью с президентом России и нашим единством. Я хочу вам сказать, что придется еще повоевать за свободу, за свободу против американской демократии.

Я как… Я говорю от себя как от русского мотоциклиста, для которого понятие "свобода", понятие "дорога" и понятие "родина" неразделимы.

Аминь".




Вот стоит он перед нами, простой русский мотоциклист, постоянно хочет что-то сказать, и всем сразу становится ясно, почему понятие "дорога" и понятие "дурак" в России неразделимы, а сам Залдостанов такой умный, что даже избегает прилюдного употребления иностранного слова "байкер", тем более что на Руси у байка издревле имелся собственный аналог - "самоходна балалайка", которая, правда, почему-то не ездит, а амбициозный проект русского народного мотоцикла "Сталинец" заглох еще на этапе отталкивающего вида рисунков, хотя, казалось бы, чего проще - попросили бы китайцев, как в случае с первым русским мобилом "Йотафон", они бы сделали. Поэтому нижайший поклон лидеру Чечни, герою России Рамзану Кадырову за то, что не велел пороть на конюшне за распущенные, как у бабы, патлы, а, наоборот, пригласил к себе на "кадыринг" и даже пожаловал канистру бензина за труды.

Само мероприятие, собравшее, по сообщениям представительства Кадырова в "Инстаграме", несколько миллиардов участников со всех концов планеты, выдалось таким масштабным, что Хирург оказался там самой крупной звездой, если не считать, конечно, прославленного гостя из солнечного Дагестана, рассказавшего о том, как Брежнев изобрел первый в мире мобильный телефон, установленный на Волге в 68 году, а родной дедушка Рамзанчика уже было приспособил к нему сенсорный экран с игрой "Волк за яйца ловит", но не успел запатентовать, да и сам гость из Дагестана вскоре сгинул с трибуны, толком даже не представившись, и вниманием публики всецело завладел сиплый Залдостанов в своей знаменитой куртке, будто бы сшитой из солдатских сапог без единой портянки.

Проще всего было бы удивлять слушателей дальнейшим перечислением гениальных изобретений, украденных у русских и чеченских инженеров зарубежными капиталистами, но это бы, во-первых, сильно затянуло митинг, а во-вторых, честность и прямота Рамзана Кадырова, которые так поразили Хирурга, что он поблагодарил за них виновника торжества аж два раза, оказали неизгладимое влияние на ум мотоциклеточного существа, и оно тоже решило говорить с людьми прямо, без всяких там смысловых нагрузок. Так в патриотическом обиходе вставшей с колен России возникли новые выражения с не вполне ясным значением - "разводить слюнявку" и "вить вьюна".

Со вторым высказыванием в целом все более-менее понятно: вить вьюна - это, в сущности, то же самое, что окунать окуня, щучить щуку, жучить жука, бобрить бобра, крысить крысу, матрешить матрешку, лапать лапти, плавить плавки, расстегать расстегай, щить щи, силиконить силикон, скоморошить скомороха, ленить Ленина, кабать Кабаеву, овчить овцу, впрочем, про овцу при Рамзанчике лучше не надо: парень он легковозбудимый, да и кто его знает, сколько ему было лет, когда он убил своего первого русского мотоциклиста. Хотя если бы разъяренный обидными намеками Рамзан принялся херить Херурга прямо на митинге, это бы, без сомнения, стало очевидным решением трудной филологической задачи, которую поставил перед собравшимися честный и прямой вождь "Ночных волков".
Read more... )
ainrex: (555)
.
Мне за последние дни не раз и не два пришлось выслушивать сентенции: «Ну хорошо! Ну опубликовали британцы доклад по делу Литвиненко. Ну и что? Что они теперь могут сделать Путину?»

ОК!

Вы действительно хотите это знать? Уверены? Тогда располагайтесь поудобнее и слушайте!

Но сначала я расскажу вот такую историю двухмесячной давности.

Сидели мы тогда на берегу моря за рюмочкой кларета с одним хорошим знакомым, представителем одной очень маленькой, но очень гордой левантийской страны, расположенной буквально напротив Кипра, через пролив. Я бы сказал с «почти официальным представителем». Из тех, кто вроде бы не является официальным лицом, но при этом информирован о всяких делах подчас лучше официальных лиц.

И речь у нас шла о неких недружественных действиях России по отношению к этой маленькой, но гордой стране, причем действиях «явно военного характера», которые случились как раз в то время.

Конечно, как обычно, никаких «доказательств, что это Россия» — не было. Равно как и сами эти «недружественные действия» были где-то там, за границей информационного шума: какие-то слухи в прессу попадали, но — ничего конкретного.

Но ведь слово «доказательство», оно имеет много смысловых оттенков. «Доказательств, что это Россия» — их ведь не было только в том формальном виде, который позволил бы официально апеллировать к международным и судебным инстанциям. Но их было вполне достаточно для того, чтобы у маленькой гордой страны и у ее спецслужб не оставалось сомнений, откуда растут уши.

Точно так же, как это было с «присутствием российских военных на Донбассе» или со сбитием малазийского Боинга: все всё прекрасно понимают, но для суда доказательств пока недостаточно.

— Но ведь вы можете противопоставить им «то-то» и «то-то», — сказал я, имея ввиду, что маленькая гордая левантийская страна была широко известна в мире своими невиданными успехами на незримых фронтах.

— Увы, если мы сделаем «то-то» и «то-то», мы выйдем за допустимые рамки, — ответил мне знакомый, — к сожалению, как бы нам не хотелось думать обратное — Путин все же абсолютно легитимный президент, и эти методы к нему и к его стране неприменимы, это все же не Амин какой-нибудь.

Тут надо сделать отступление и поведать вам о вполне очевидном. Кроме «международного права» существуют и «международные понятия». В отношениях между странами далеко не все вопросы можно решить в правовом поле. Иногда приходится выходить за его рамки, для этого и существуют всякие ГРУ, ЦРУ, Ми-6, Моссад и прочие продвинутые организации.

Но вполне понятно, что если все начнут выходить за правовые рамки как им бог на душу положит, то начнется мировой бардак. Поэтому очевидно, что существуют некие негласные, прописанные кровью поколений «понятия», границы, которые не стоит переступать.

Ну, к примеру, если другое государство на вашей территории уколет «болгарским зонтиком» гражданина вашей страны, а вы, в порядке ответки, подкинете бледную поганку в тарелку ихнего генерала, отдавшего такой приказ, то это будет нормальной, адекватной ответкой. А вот если вы в качестве ответки взорвете у них грязную бомбу или замочите ихнего президента, то это будет уже совсем не по понятиям, и никому не понравится, ни ГРУ, ни ЦРУ, Ни Ми-6, ни Моссаду. И все они дружно объединятся, чтобы избавиться от такого отморозка и беспредельщика, как вы.

Есть нюанс! Между «международными правом» и «международными понятиями» существует довольно тесная связь. Одно зависит от другого. Если замочить чужого легитимного президента в ответ на какой-нибудь пустяк — недопустимо, то если существуют сомнения в легитимности этого президента, сразу же появляются варианты.

Вы не можете послать войска в другую страну, даже если та грубейшим и самым опасным образом нарушает соглашения о нераспространении ядерного или химического оружия, или предоставляет убежище террористам, похитившим ваших граждан.

Но если у вас есть веские основания сомневаться в легитимности властей страны, то вы можете вполне спокойно взять и послать на ее суверенную территорию самолет со своим спецназом, чтобы освободить своих заложников. Конечно, на правовом уровне все вокруг повозмущаются, но никаких последствий это для вас не вызовет, так как на уровне «международных понятий» вы все сделали верно, имели право!

Именно поэтому все серьезные страны таким тщательным образом следят за формальной легитимностью своих властей. Именно поэтому американцы тут же выперли Никсона, как только появились малейшие намеки на сомнения в законности его избрания, именно поэтому Путин прибегает к формальной «рокировке», хотя Госдума с полпинка оставила бы его хоть на десять сроков, и никто в стране даже не пикнул бы при этом.

Так вот, возвращаясь к началу. Что на деле значит публикация судебного решения по делу Литиненко? Ответ простой: она распахивает ворота к делегетимизации российской власти.

Если президента выбрали на открытых свободных выборах, значит он легитимен. Но если эти выборы сопровождались доказанным физическим устранением оппонентов и сокрытием информации, которая должна была оказать влияние на выбор избирателей, то такие выборы уже не могут считаться открытыми и свободными, даже если они прошли без формальных нарушений.

Но дело даже не в этом.

Убийство Литвиненко — это грубейшее нарушение «международных понятий». Это не точечная спецоперация с болгарским зонтиком, это грубое забрасывание на территорию другой страны крайне опасной радиоактивной дряни, представляющей опасность для всех вокруг. Это поведение опасного отморозка, утратившего ощущение допустимых границ. И от которого надо срочно избавляться «во избежание».

Когда в колонии заключенный, в силу каких-либо причин, попадает в категорию «опущенных», это не влечет абсолютно никаких юридических последствий. Де юре он остается таким же заключенным, с теми же правами и обязанностями. Однако жизнь заключенного при этом радикально меняется и другие заключенные получают неформальные права делать с «опущенным» множество всяких дел, которые раньше были немыслимы «по понятиям».

Вот точно так же и с Путиным. После публикации доклада сэра Оуэна в легальном юридическом поле для Путина мало что меняется. Но в области международных «понятий» все меняется радикально. С точки зрения «международных понятий» доклад сэра Оуэна провозглашает новую понятийную реальность. Путин теперь не «авторитет», он — «опущенный», со всеми вытекающими последствиями.
Read more... )

Profile

ainrex: (Default)
ainrex

December 2016

S M T W T F S
     1 23
4 5 6 7 8 910
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 08:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios