Aug. 1st, 2016

ainrex: (conversation)
Когда-нибудь президенту придётся передать дела в стране в новые руки — преемнику или какому-нибудь Комитету по Чрезвычайному Положению — и ошеломлённый преемник или суровый Комитет воззрятся на ряд уникальных "подарков" предыдущего правления.

Подарков будет целый мешок, несложно представить себе выражение их лиц. Первым подарком, несомненно, будет эпидемия ВИЧ, которая к моменту смены власти накроет 2-3% населения страны. А вторым подарком будет то, что под корень вырублена наука.

Фиксируя ситуацию на местности... )
ainrex: (Default)
Суд в Москве решает вопрос о замене оппозиционеру Алексею Навальному условного наказания на реальный срок



"То, что мы сделали расследование по вице-премьеру Игорю Шувалову громкое, было замечено, и были раздражены этим и таким образом пытаются ответить. Наверно, это связано с выборами… Мы, безусловно, говорим: эти выборы не являются выборами, они ни к чему не приведут. Это вызывает крайнее раздражение Кремля, которому хочется, чтобы их мистификация с Эллой Памфиловой и с якобы честными выборами выглядела хорошо, красивенько и привлекала избирателей. Мы эту благостную картину портим".


ФСИН России вновь пытается отправить Алексея Навального за решетку, решение об этом может принять сегодня Люблинский суд Москвы.

Подробности и комментарии читайте на нашем сайте

ainrex: (Default)


Люблинский суд Москвы в понедельник отклонил представление Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) о замене оппозиционеру Алексея Навальному условного наказания по делу "Ив Роше" на реальный срок, сообщает корреспондент "Радио Свобода" из зала суда.

ФСИН объясняла свои требования тем, что оппозиционер несколько раз вовремя не отмечался в уголовно-исполнительной инспекции. Судья заявила, что в действиях Навального не было "систематичности" и "злостности".

Сам Навальный настаивает, что каждый раз предоставлял справки о том, что находился в отпуске.

​В декабре 2014 года братья Навальные были осуждены по делу о хищениях в компании "Ив Роше". Алексей Навальный был приговорен к трем с половиной годам лишения свободы условно, а брат политика получил такой же срок – в колонии общего режима.


ainrex: (555)
.
На следующий день после отставки посла России в Украине Михаила Зурабова комитеты Государственной думы и Совета Федерации начали бодро обсуждать кандидатуру нового потенциального руководителя российского дипломатического представительства в Украине. При этом депутаты даже не попытались скрыть имя этого нового посла –​ бывшего десантника и представителя президента в Поволжском федеральном округе Михаила Бабича.

Более того, с заявлением о том, что Россия направила Украине агреман – то есть просьбу о согласии с назначением Бабича – выступил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Чиновник признал, что не знает, получено ли согласие, и отметил, что процедура согласования находится «в процессе».

Вы можете ради интереса посмотреть все предыдущие выступления Дмитрия Пескова и поинтересоваться, рассказывал ли пресс-секретарь президента России журналистам о назначении любых послов до того, как был подписан соответствующий указ президента. А указ может быть подписан только после того, как получено согласие с другой стороны. Именно потому, что такое согласие – предмет взаимного диалога, никто не спешит с обнародованием фамилии главы дипломатического представительства и не назначает посла за 24 часа.

Я с трудом вспомнил похожую ситуацию, когда президент СССР Михаил Горбачев наскоро подыскивал место для министра иностранных дел Бориса Панкина.
Read more... )


Читайте v-n-zb в социальных сетях   фбтвиттервк    ю


ainrex: (гзт)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] uborshizzza в паззл 8 на 5
Примерный вид картинки для складывания:







Прямая ссылка на ролик
http://1mgmu.com/pic/blog/puzlsA8M.swf
Как складывать. Щелкнуть по одному куску, щелкнуть по другому - они поменяются местами. Если сразу 2 куска встают на место, то - призовая игра, картинка затемняется, следующий щелчок ставит на это место правильный кусок, призовой ход не идет в статистику. Цифры - количество кусков не на своем месте

список паззлов за июль 2014
ainrex: (пздц)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mi3ch в хроники штопора


Количество среднего медицинского персонала (фельдшеры, медсестры) уменьшилось на 16 000, а младшего (санитарки, нянечки) — на 50 000. Основная причина — низкая заработная плата и высокая нагрузка via Педиатр в Ростове получает 12.5 тысяч рублей. Медсестра в Белгороде – 10 тысяч рублей. Фельдшер скорой помощи в Иваново – 9 тысяч рублей.

Правительство планирует урезать 40% бюджетных мест в вузах в 2017 году. В 2017 году секвестр образовательной программы составит 23,4%. Он продолжится в 2018 году: расходы сократятся на 28,5% и на 35,2% — в 2019 году. Доля расходов на образование в общем объеме бюджетных расходов упадет с 2,75% в 2015 году до 2,45% в 2019

Из зарплатной ведомости ФАНО Минобрнауки предлагает вычеркнуть к 2019 году 8,3 тыс. научных сотрудников (в 2017 году могут быть уволены 3,5 тыс. человек). В Курчатовском институте ведомство готовит к увольнению 1,5 тыс. человек уже в следующем году

Норматив финансирования в расчете на одного ребенка в «Артеке» придется уменьшить в 2017 году с 53,8 тыс. до 30,7 тыс. руб. В 2019 году этот норматив сократится до 21,4 тыс. руб via

Замглава Минфина: «Если ничего не менять, то к концу следующего года у нас не будет ни резервов, ни возможности выплатить зарплаты» via

Около 37% из числа самого бедного населения России — это молодые семьи с двумя детьми via

Министерство финансов РФ собирается в 2017 году полностью потратить Резервный фонд, а также израсходовать более 1,7 триллиона рублей из Фонда национального благосостояния (ФНБ) в течение 2017–2019 годов via

Проект российского бюджета на 2017-2019 годы не предусматривает формирование пенсионных накоплений. Аналогичные моратории действовали в 2014-2016 годах via

По состоянию мая 2016 года Россия опустились фактически до уровня, на котором российская экономика находилась в августе 2008 года. 8 лет можно вычеркнуть с экономической точки зрения via

В России количество семей с очень плохим материальным положением составило в июне 23%, а доля населения, у которого денег недостаточно для покупки необходимой одежды или еды, превысила 40%. via

Руководитель «Роснефти» Игорь Сечин связан с одной из самых роскошных яхт в мире via

Игорь Шувалов, призывавший россиян «затянуть пояса и потреблять меньше электричества», за последний год потратил более 40 миллионов рублей только на полеты своих собак на выставки в Европу via

ainrex: (Default)
Итак, Минобороны России весьма оперативно и весьма феерично признало, что сбитый вблизи Алеппо вертолет таки их, но, главное – текст: «1 августа в провинции Идлиб в результате обстрела с земли сбит возвращавшийся на авиабазу Хмеймим после доставки гуманитарной помощи в город Алеппо российский военно-транспортный вертолет Ми-8».

Сейчас подавлюсь слезой... После доставки гуманитарной помощи… Смотрим на скрин с видео, запечатлевшего место падения данного гуманитарного борта. Если я не ошибаюсь, то на скрине не видно круп, пледов, медикаментов разбросанных там и сям, а видны два 20-ствольных блока Б-8В20А для НАР С-8.

Собственно, это всё, что нужно знать о гуманитарной помощи из России. Хотя, мы и так уже третий год к ряду как это знаем.
Читайте и смотрите так же в: Файл: Facebook.Формат SVG Файл:Твиттер птица Логос 2012.Формат SVG Ютуб
ainrex: (сионист)
Сотрудники "Центра развития" Высшей школы экономики (ВШЭ) пришли к выводу, что с начала нынешнего года российская экономика переживала "не небольшую коррекцию, а настоящую рецессию",пишет РБК.

"Экономика сжимается "широким фронтом", в минус работают практически все ее секторы, а потеря нефтяных доходов грозит исчерпанием Резервного фонда еще до конца года", — предупреждают эксперты.

Исключением, по их словам, стала лишь отрасль оптовой торговли.

"Завершилась лишь первая, самая острая фаза приспособления экономики к "новой нормальности". Экономика вновь начала сокращаться, пробив дно, причем ВВП, который характеризует выпуск всей экономики в целом, пробил дно уже в первом квартале 2016 года, а во втором квартале, согласно нашим оценкам, оказался на 1,4% ниже дна и на 5,5% ниже среднего уровня 2014 года", — отмечается в отчете ВШЭ.

Read more... )

ainrex: (гзт)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] grzegorz_b в #ПроБаны або как приструнить офуевший Физбук
О, как интересно!

#‎ПроБаны

И ещё про баны – что мы делаем. «Мы» – это те, кто, получив удар по одной щеке, не собирается подставлять другую.

29 июня 2016 года произошло новое обострение – новая эпидемия фейсбучных банов. В один и тот же день были забанены Альфред Кох, Виктор Шендерович, Ксения Ларина и десятки других пользователей Фейсбука, пишущих по-русски «всякую гадость» про Путина и его ОПГ. Был забанен и я, в седьмой раз за два года. Меня банили за пост, который я написал в мае 2015 года, т.е. более, чем за год до бана. Виктора Шендеровича банили за пост, который он написал два года назад. Ксению Ларину банили за пост, который она написала четыре года назад.

У Алексея Навального есть соратник по политической борьбе и по партии, член Центрального совета Партии Прогресса – Леонид Волков, который также является и соучредителем некоммерческой организации «Общество защиты Интернета» (http://ozi-ru.org/). Я с ним тоже (как и с Алексеем) лично знаком. Как только произошла эта новая эпидемия фейсбучных банов, Леонид (не будучи сам в бане) и я (будучи в бане) пошли двумя различными путями, независимо друг от друга и не сговариваясь, для решения этой одной проблемы раз и навсегда. И вот что у нас получилось – отчёт ниже.

2 июля, через три дня после начала новой банной эпидемии, Леонид Волков пишет следующий пост на своей странице:

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1122717317750900

Я только частично согласен с его содержанием – Леонид, в своём тексте, не учитывает той огромной кампании, которая была развёрнута более года назад, по мотивам непрекращающихся политически-мотивированных банов, которые, на тот момент, массово перетекли из 2014 года в год 2015. Напомню:

https://www.change.org/p/facebook-stop-political-blocking-o…

https://www.change.org/p/3491261/u/11037069…

Прошло около месяца с того поста Леонида. Он всё это время не сидел, сложа руки. Вот его новый пост от 28 июля:

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1140390025983629

Очень интересная информация. Для меня всё это было новостью, когда я прочёл этот его пост – я не знал, что он этим занимался весь июль (важно понимать факт «отдельности» наших путей, для того, чтобы было понятнее читать о моём пути ниже). И опять я был удивлён частью его текста – особенно той частью, где он пишет, что «коллеги из ФБ рассказали, что никакого «фейсбучного робота», который раздаёт баны, не существует». Значит, должностные преступления совершает живой модератор? Иначе как можно объяснить один из моих предыдущих банов за пост «Девочка и свитер», который, во время бана, был удалён Фейсбуком с моей страницы, как это они всегда делают при бане? Вот копия этого поста:

https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/822034597857856:0

Пойдём ещё дальше в примерах по теме. У меня в фейсбучных друзьях есть Julia Lark (https://www.facebook.com/julia.anokhina.39). Мы лично не знакомы, но я обратил внимание на один из её комментов под моим постом о моём вчерашнем выходе из очередного бана. Она написала, что поздравила кого-то в ФБ с днём рождения, из числа её «друзей», кого она тоже никогда лично не встречала. За это поздравление она получила бан и этот пост был удалён. Julia Lark предоставила скрин-шот этого бана и удаления этого поста – я приложил его в качестве картинки к этому посту, видите? Значит, некий живой фейсбучный модератор опять совершил очередное должностное преступление?

Леонид написал ещё несколько пунктов в своём посте, но я уверен, что фейсбучные начальники ему лгут, судя по содержанию нескольких других его пунктов.

Я лично уверен, что существует секретная связь между Фейсбуком и Кремлём, между работой Фейсбука в России и президентской администрацией, которая даёт Фейсбуку списки неугодных, для бана – в обмен на разрешение Кремля продолжать ограниченную деятельность Фейсбука в России. Фейсбук не может банить просто так, и тогда кремлёвская «Фабрика троллей» предоставляет Фейсбуку «юридическое прикрытие», состоящее из десятков, сотен, тысяч фейковых «жалоб» на какие-нибудь случайные посты пользователей из этого списка. Практически всё равно, на какой пост «жаловаться»: главное, чтобы все жалобы были именно на этот один какой-нибудь пост. Тогда срабатывает робот, или же без робота – недобросовестный модератор, и происходит бан. Если без робота, сразу при помощи модератора – то тогда очевидно, что модератор знает, что делает. Если сначала робот, а модератор смотрит потом – то он тоже знает, что делает. Потому что «есть юридическое прикрытие».

Именно это я и описал в своём интервью на американском радио:

https://www.youtube.com/watch?v=ktwnpc8WYoo – по-английски

https://www.youtube.com/watch?v=lk4xKF0Kl1Q – по-русски

А что, у кого-то может быть другое объяснение тому, что происходит, в массовом порядке, уже два года, и не заканчивается? Кто-то верит, что за два года Фейсбук так и не смог исправить лазейки в своих алгоритмах, прекрасно зная о проблеме?!

Всю эту информацию, в полном объёме, я предоставил Леониду Волкову вчера и сегодня. И историю моих банов, и, частично, историю банов Шендеровича и Лариной, и историю и скрин-шоты бана пользователя Julia Lark.

А теперь, перед описанием моего пути, отмечаем про себя тот факт, что Леонид уже общается с неким Россом Киршнером, Public Policy Manager Фейсбука (https://www.linkedin.com/in/ross-kirschner-67760148), исходя из того, что пишет Леонид в этом своём посте (по ссылке много выше). И предполагаем, что или Росс Киршнер вообще не в теме, или сознательно лжёт Леониду в глаза.

Теперь о том, что за этот месяц сделал я.

Получив свой 7-й по счёту 30-дневный бан за два года, и понимая, что это никогда не прекратится само по себе, я был не на шутку взбешён и связался с несколькими моими друзьями-юристами, работающими в американских мульти-национальных юридических фирмах в США. Они объяснили мне, что в данном случае не существует кейса «морального ущерба» (в Америке его вообще, практически, не существует), а материальный ущерб может фигурировать только в том случае, если мне нанесён прямой или косвенный материальный ущерб, который я могу показать и доказать в суде, сражаясь против целой армии фейсбучных юристов и нанятых ими внешних юридических фирм, защищающих Фейсбук в судах. При практически неограниченной огневой поддержке, состоящей из денежных средств, которые Фейсбук может позволить себе на такие упражнения, мои шансы не велики – они просто около нуля. Но есть другой аргумент.

Во-первых, Фейсбук стал практически монопольной транснациональной платформой для свободы слова и публичного выражения своего мнения в реальном времени. Во-вторых, для этого Фейсбук использует Интернет, который, по определению, принадлежит всем. Поэтому Фейсбук не имеет права блокировать аккаунты пользователей и удалять их посты, если пользователи не нарушают правил Фейсбука, разумность которых никто и не оспаривает. Пользователи Фейсбука лишаются возможности выражения своего мнения, своего права на свободу слова, не имея возможности использовать монопольную фейсбучную платформу, которая использует общюю сеть Интернета, и при этом эти пользователи не нарушают правил Фейсбука; более того, пользователи не имеют возможности и права на «fair hearing», если несправедливая блокировка была активирована. В этих обстоятельствах каждый забаненный пользователь должен иметь право на «fair hearing», которого, естественно, сейчас не существует. Вот каков аргумент профессиональных американских юристов на данный момент.

Теперь вопрос: что с ним делать, с этим аргументом?

В принципе, можно нести в американский суд. И потратить пять лет и пять миллионов долларов на то, чтобы попытаться выиграть процесс. Тогда следующий вопрос: а кто будет меня представлять? И тогда возникает и новый, следующий вопрос, покруче вопроса о 5 млн долларах. Фейсбук стал настолько большой и мощной компанией, что с ней работают, по всему миру, практически все юридические фирмы, которые мы знаем. И ни одна из них не будет представлять какого-либо истца против Фейсбука, по причине конфликта интересов. Интересная ситуация, да? Почти что сбой механизма капиталистического строя. Ну, возможно, представлять меня взялся бы Джэймисон Файерстоун, бывший босс покойного Сергея Магнитского и владелец юридической фирмы Firestone Duncan… но тогда я упрусь в вопрос 5 млн долларов… For the avoidance of any doubt, я никогда не обсуждал с Джэймисоном этого вопроса. Пока что.

И вот, что тогда придумали мои друзья-юристы в США. Есть американские правозащитные организации, всякие организации гражданских свобод, т.н. «civil liberties organizations», которые, возможно, были бы заинтересованы задействовать свой собственный юридический ресурс именно по этому поводу на бесплатной основе. Ведь я – гражданин США, мои права были нарушены американской компанией (возможно были нарушены), почему бы и не взяться, если такова их миссия?

Первая остановка, при помощи моих друзей-юристов – это PILnet, или The Global Network for Public Interest Law (http://www.pilnet.org/). Когда они вникли в суть дела, они начали копать глубоко и быстро-быстро. И тогда они подключили… Вторая остановка, при помощи PILnet – это ACLU, или American Civil Liberties Union (https://www.aclu.org/), и весь их юридический отдел из их же департамента под названием «Speech, Privacy & Technology Project».

Но все эти замечательные люди пока что не хотят доводить дело до судов. Они хотят выкурить трубку мира с Фейсбуком и назначить большую телефонную конференцию между ними, мною и руководителями Фейсбука. И они назначили её. На ближайший четверг, 4 августа, в 19.00 по московскому времени. Со стороны Фейсбука будут два топ-менеджера компании, один из которых… вы правильно поняли – Росс Киршнер, Public Policy Manager.

Леонид Волков и я, двигаясь совершенно независимо друг от друга, за один месяц вышли на одного и того же человека в Фейсбуке, из числа топ-менеджмента, кто согласился с нами говорить. В моём пути, кроме этого Росса Киршнера, будет ещё кто-то (я узнаю это на днях).

Вот такая история. Единственное, что я могу и хочу добавить сегодня – это то, что я совершенно не собираюсь ограничивать мой разговор с Фейсбуком только моими банами. Я буду говорить за всех. За всех невинно забаненных.

И после этого разговора я напишу новый пост – новый отчёт по этой теме. Ведь будет хорошо, если не придётся идти в американский суд – правда?

Slava Rabinovich's photo.





https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/1131409806920332

Profile

ainrex: (Default)
ainrex

December 2016

S M T W T F S
     1 23
4 5 6 7 8 910
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 06:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios