ainrex: (fuck)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] walera11 в «Честные спортсмены не будут удовлетворены, пока Россию не выпрут из МОК...»
Это предсказуемая реакция мирового сообщества на повышение Виталия Мутко.
Вместо того, чтобы выгнать Мутко ссаными тряпками, его после вселенского скандала с фальшивой мочой, демонстративно повысили и назначили вице-премьером.
Мировое сообщество поняло, что российские власти просто над ним издеваются.



И мировое сообщество приняло этот вызов...

«...МОК должен вмешаться. Честные спортсмены не будут удовлетворены, пока WADA не будет утверждена в качестве международного независимого регулятора, а ОКР не будет исключен из состава МОК до исправления всех нарушений. Также нужно запретить проведение всех спортивных соревнований на территории России», - заявил сегодня глава американского антидопингового агентства Трэвис Тайгарт.
 Так он отреагировал на вторую часть доклада главы независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричарда Макларена.

Мир видел много допинговых скандалов.
Но такого, чтобы замешанного в них чиновника потом награждали и делали вице-премьером, мир еще не видел.

ЗЫ   Вы спрашиваете меня, кто такое это «мировое сообщество» и как формируются его взгляды.
Мировое сообщество доверят таким людям, как Трэвис Тайгарт и Ричард Макларен.
И совершенно не доверяет «нашим друзьям».
Потому, что все «наши друзья» в сегодняшнем мире это люди с очень дурной репутацией....

UPD  UPD А тем временем, катастрофа в Пальмире. В результате двухдневного штурма, боевики мизерными силами сумели отбросить сирийскую армию и войти в Пальмиру.
ainrex: (ы)
В теории этот случай относится к так называемым "неосторожным многосубъектным преступлениям".
(1) Разумеется, при этой квалификации вначале должно быть доказано отсутствие умысла каждого из исполнителей.
(2) Само по себе преступление квалифицируется как "причинение смерти по неосторожности" (ст.109 УК РФ). Сам термин введен не так давно, чтобы отличить состав от убийства; он соответствует англосаксонскому manslaughter.
«Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия» (Ст. 26 УК РФ). .
(3) "При недоказанности фактических обстоятельств, образующих в совокупности хотя бы один из признаков состава преступления (чаще всего — вина), следует на основании ч. 3 ст. 14 УПК толковать все сомнения в пользу обвиняемого" (Комментарий к Ст.212 УПК РФ; п.9).
(4) "Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам — наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового". (п.3 ст.109 УК РФ).
(5) Таким образом, в случае "Трагедии на охоте" подозреваемые МОГУТ быть освобождены от ответственности за убийство, но все равно ОБА будут отвечать по ст.109 УК РФ. Число пострадавших является квалифицирующим (отягчающим) признаком. Таким образом, Путин ошибся/солгал.
(6) При этом, однако: "Прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования возможно лишь после того, как будут проверены все возможные версии совершения преступления, приняты меры к устранению противоречий в показаниях подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетелей, заключениях экспертов, осуществлена оценка доказательств". (Комментарий к Ст.212 УПК РФ; п.6).
(7) По правилам охоты стрелять, не видя цели, запрещено. Подозреваемый, выстреливший «вслепую», будет отвечать за "причинение смерти по неосторожности" - до 4 лет в случае "двух и более" жертв. Не исключено, что при наличии массового причинения смерти имеется другая квалификация, с отягчающими обстоятельствами.

Про это:

Путин: «Ответственность всегда персонифицированная. Вот есть классический, хороший пример из уголовного права. Это называется «Трагедия на охоте», когда два стрелка стреляют [пальцами двух рук изображает стреляющих] в кусты, полагая, что там дичь, и случайно убивают человека. [нервно потирает лоб] Поскольку экспертиза не могла установить, кто именно, оба освобождаются от ответственности».
Вот и всё.




отсюда

ainrex: (fuck)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в Мединский назвал российских историков "мразями кончеными"
Российский министр культуры Владимир Мединский осудил людей, сомневающихся в подвиге 28 панфиловцев. Глава ведомства заявил, что их подвиг можно сравнить с легендой о 300 спартанцах.

«Мое глубочайшее убеждение заключается в том, что даже если бы эта история была выдумана от начала и до конца, даже если бы не было Панфилова, даже если бы не было ничего — это святая легенда, к которой просто нельзя прикасаться. А люди, которые это делают, мрази конченые», — сказал он журналистам.

Министр подчеркнул, что само обсуждение того, вымысел история с панфиловцами или нет, кощунственно...

Ранее во вторник художественный фильм «28 панфиловцев» посмотрели президент России Владимир Путин и лидер Казахстана Нурсултан Назарбаев. В центре сюжета фильма — подвиг 28 бойцов 316-й стрелковой дивизии под командованием военного комиссара Ивана Панфилова, погибших в ноябре 1941 года, отбивая танковую атаку на Москву. Некоторые историки утверждают, что легенда о панфиловцах не подтверждается фактами и существование бойцов является вымыслом.


ОТСЮДА

Какие еще "некоторые историки"? Вообще всем историкам прекрасно известно, что так называемый "подвиг 28 панфиловцев" - плод вымысла журналиста Александра Кривицкого, раздутый его шефом, главным редактором "Красной звезды" Д.Ортенбергом. Кривицкий этого не скрывал: "При разговоре в ПУРе с т. Крапивиным он интересовался, откуда я взял слова политрука Клочкова, написанные в моём подвале: «Россия велика, а отступать некуда — позади Москва», — я ему ответил, что это выдумал я сам… В части же ощущений и действий 28 героев — это мой литературный домысел".

В статье Кривицкого, опубликованной в "Красной звезде", рассказывалось, что 28 гвардейцев сначала убили своего 29-го товарища, который хотел сдаться немцам, а потом уничтожили 18 танков противника и «сложили свои головы — все двадцать восемь. Погибли, но не пропустили врага…»

Интересно, что "подвиг" разоблачили еще при Сталине, когда был пойман один из 28 героев, получивший посмертно Героя Советского Союза - Добробабин. Он, оказывается, сдался в плен и потом служил у немцев полицаем. Там же, у немцев, обнаружились еще два героя-панфиловца - Тимофеев и Кожубергенов. Еще одного панфиловца из 28 - Натарова - к моменту его подвига несколько дней как не было в живых. Часть героически погибших панфиловцев пережили войну и даже потом десятилетиями ездили по школам с выступлениями. Я сам учился в школе, носившей имя панфиловца, и он к нам приезжал. От звания Героев Советского Союза никто из них не отказался. Один умер в 1950 году в Кисловодске, другой 1969 году в Кемерове, третий в 1973-м году в Алма-Ате, еще двое в 1976 и в 1985 году тоже в Казахстане...

Писалось обо всей этой фальшивке многократно, и очень подробно. Это делалось и во время хрущевской оттепели (В.Кардин в знаменитой статье в "Новом мире"), потом в горбачевскую перестройку и вплоть до сегодняшнего дня. Причем авторами публикаций были ни больше ни меньше как главный военный прокурор генерал-лейтенант юстиции А. Ф. Катусев (в «Военно-историческом журнале») и директор Государственного архива РФ доктор исторических наук С. В. Мироненко (в "Коммерсанте" буквально год назад).

Ну, короче, все вокруг "мрази конченые". Хорошо, что есть среди них один настоящий историк-патриот. Ну то есть Мединский.


Снимок экрана 2016-10-04 в 21.30.24
ainrex: (fuck)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] skif_tag в Истерик Мединский
Именно истерик, а не историк)

Министр культуры Владимир Мединский в крайне жесткой форме отозвался о скептиках, ставящих под сомнение историю о 28 панфиловцах, которая была экранизирована в новом фильме режиссера Андрея Шальопы. При этом он заявил, что этот сюжет является "святой легендой" вне зависимости от того, правдива эта история или нет, передает агентство "Интерфакс".

"Мое глубочайшее убеждение заключается в том, что даже если бы эта история была выдумана от начала и до конца, даже если бы не было Панфилова, даже если бы не было ничего - это святая легенда, к которой просто нельзя прикасаться. А люди, которые это делают, мрази конченые", - объявил министр.



Этот идиот даже не понимает, что выдуманные герои - плевок в спину НЕ выдуманным героям. Прекрасен оборот "даже если бы". Так вот, если бы "от начала до конца", то это была бы "святая легенда". Но поскольку всё же речь идёт о совершенно конкретных людях, то это уже не легенда, а история.
Вообще, вся эта тема, которую принято обсуждать с придыханием и закатив глаза... Надоело, скучно. Ну, уже всё это пережевали, хватит спекулировать.
Но тут же надо понимать, почему Мединский именно сейчас делает такого рода заявления. Фактически он пытается спрятаться за спинами героев, от тех, кто его самого взял за ушко и вытащил на свет.
И сейчас он пытается представить дело таким образом, что на него "наезжают" за его безмерный патриотизм. Мелко и подленько.
ainrex: (гзт)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] skif_tag в Бледное диссертационное вымя министра Мединского
Оригинал взят у [livejournal.com profile] k0m2375 в Бледное диссертационное вымя министра Мединского
Serguei Parkhomenko
1 hr ·
А вообще дико интересно смотреть, как в министре Мединском, который, вроде, выучился появляться на публике и в смокинге, и в академической мантии, и с сигарой в зубах, и с тонкой золотой оправой на переносице, и натренировался из-под полуприкрытых век вяло разглядывать, сидя в президиуме, свои холеные ногти, - так вот, интересно наблюдать, как в этом номенклатурном хлыще просыпается задремавший на годы распальцованный пиарщик из середины 90-х. Вот этот вот артист оригинального жанра, умелец в области «разрезочек» и «прокладочек» из той, помнится, «Корпорации Я», где он зарабатывал на свой первый в жизни гелендваген.
Read more... )

SHUT UP

Sep. 30th, 2016 04:10 pm
ainrex: (утка)
или хватит пизд@ть, это называется в переводе с дипломатического...

Хва

Министр иностранных дел Нидерландов Берт Кундерс заявил, что российская реакция на результаты расследования "ставит под сомнение честность, профессионализм и независимость" следователей, передает агентство.

"Российскому послу сообщили, что такая необоснованная критика неприемлема", — приводит агентство заявление МИД Нидерландов.

ainrex: (гзт)
Кто он, этот герой, которого пустили на федеральные телеканалы и который так грозно говорил страшные слова "царь вова...", "импичмент", "вор должен сидеть... " - или про вора это не он, а Высоцкий?
Так кто же? "Выборы" кончились, пиарщики ушли по домам, защищать кто то будет?

Предлагаю вниманию статью, из вечно заблокированного за правду "Ежедневного журнала". Рубрика "Медиафрения"
Здесь часть статьи, в рубрике "Медиафрения".
Довольно интересно и забавно.

Политические пропорции… )
сикилёффщина
было тута

ainrex: (гзт)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в Левада-центр: Россия превращается в резервацию бедного и агрессивного населения
Левада-центр попрощался с нами на своем сайте:

Это не первая враждебная кампания, целью которой оказывается если не уничтожение, то дискредитация независимого научного коллектива, проводящего, начиная с осени 1988 года, социологические исследования в нашей стране. Объективные и проверяемые данные о состоянии общества и общественного мнения в стране, особенно в ситуациях резких переломов и кризисов, вызывают острую и болезненную реакцию у ангажированных политиков, чиновников, идеологов, поскольку представляемый социологами диагноз и картина общества расходится с их ожиданиями и политическим интересами...

Реально за этой новой волной шпиономании, воспроизводящей худшие образцы тоталитарных практик в разных странах, стоят вполне холодные и цинические интересы власти, собственности и идеологического контроля.

Неприемлемой должна быть уже сама презумпция виновности взаимодействия российских ученых и деятелей гражданского общества с иностранными учеными и организациями как имеющая антипатриотический характер и враждебную про отношению к нашей стране деятельность...

Реальные последствия этой практики Минюста и других ведомств – резкое ограничение и последующее прекращение научных связей российских ученых с мировой наукой, прекращение усвоения столь важного для России мирового опыта, методик, методологий, концепций, неформальных норм и правил научной работы. Не надо думать, что репрессии такого рода угрожают только социологии (как наиболее затратной сфере социально-гуманитарных исследований). Закончат с социологией – перейдут к истории, экономике, генетике, физике и прочим наукам, как это было в сталинские годы. Левада-центр включен в реестр иностранных агентов под номером 141, завтра этих организаций-агентов чужого влияния будут сотни или тысячи. Последствия этого наступления фазы общественной реакции будут ощущаться на протяжении 2-3 следующих поколений.

Для нашей страны, десятилетиями оторванной от условий развития современного социального знания, оказывавшейся в положении глубокой интеллектуальной провинции, это означает перспективу дальнейшей консервации научной архаики и деградации. Непонимание этого грозит не просто изоляционизмом или хроническим снижением человеческого и социального капитала в нашей стране, но превращением ее в резервацию бедного и агрессивного населения, утешающего себя иллюзиями национального превосходства и исключительности. Как написал вчера мне один авторитетный зарубежный деятель, «печально будущее той страны, которая не хочет ничего знать о самой себе». Такая политика дискредитации и уничтожения всего лучшего, что есть в гражданском обществе России, не просто позорит страну, но что гораздо более важно, ведет к подавлению источников ее развития, стагнации, неизбежно оборачивающейся общей – моральной, интеллектуальной и социальной деградацией, апатией, разложением государства и общества...

Директор Левада-центра, доктор философских наук, профессор Л.Д.Гудков


ОТСЮДА
ainrex: (тв-хуй)
Как всегда в России, обычные вопросы. Кто виноват и что делать.
Моё мнение - виновата власть.
Почему? - Потому что они нам врут.
Они продолжают врать обо всём.
Начиная со своих часов/собак/самолётов/домов, заканчивая ценами на хлеб/молоко, работами в виде рухнувших мостов, укладкой асфальта на новую плитку и ливневой канализацией.
Вдумайтесь:
Зарплаты сократились.
Индексация пенсий произведена не была.
Накопительная пенсия заморожена.
Цены на товары выросли.
Выбор товаров ухудшился.
Уровень жизни у большей части населения упал.
Количество бедных увеличилось существенно.
Кредитные проценты остаются высокими, причем минимум 1/3 населения закредитована.
Всякая там социалка, образование-здравоохранение, тоже не очень внушают, становятся дороже.
ВВП не растет, в том числе, и из-за снижения потребительского спроса.
Бизнес-кредит не доступен.
Силовое давление на бизнес увеличивается.



Оригинал взят у [livejournal.com profile] vg_saveliev в Путин, добрые министры и правительственная гадость

Встреча с фракцией ЕР 6.09.16.png

Вчера Путин встречался с фракцией "Единая Россия" и экспертами.
Выборы уже почти завтра, оставалось 12 дней.
А партия и Дмитрий Анатольевич Медведев выступают как-то скромненько, надо спасать.

Между прочим, не только шкуру медведей-единороссов, но и свою собственную.
Путин при доминирующей в парламенте собственной партии "Единая Россия" – это одно.
Путин при отсутствие твердой парламентской базы - это совсем другое.

У нас сейчас любят вспоминать времена Столыпина и предреволюционного царизма.
Так вот, именно отсутствие у царя твердой думской базы привело в конце концов к революции.
Тогдашние Сурковы плели-плели коалицию для опоры, вовлекали различные силы, но в конце концов вcе от Николая II отвернулись, даже формальные оппозиционеры вступили в антицарский блок и довели дело до отречения и пресечения царства.
Произошло это именно потому, что не было у Николая II своей партии парламентского большинства.

В общем, спасать надо, но как?

Ну, понятно, что прежде всего, нужно устранить критиканов.
"Леваде -центру" - статус "иностранного агента", надоели со своим падением ретингов партии власти и Медведева лично.

А дальше?

Я бы исходил из того, что для этого нужно проводить правильную политику и не злить народ перед выборами.
Но президент Путин считает, что политику можно проводить любую, но зато перед выборами сказать - не обижайся народ православный, мы не со зла.
Read more... )

ainrex: (ВГТРК)
После вчерашнего дождика, которого (дайте угадаю - не было последние 130 лет?) опять что то подтопило?
Да так, что эти безумные люди, которые врут во всём и всегда, даже когда говорят о погоде и текущем времени,наконец то признали - проблемы с ливнёвкой есть.
Правда и тут наебали.
Они говорят, что ливнёвка забита, а не то, что её нет.
блять, ну как так можно? :( Это же наша жизнь. Это не ваши корги, самолёты часы и яхты, которые или есть или нет.
Здесь люди, здесь мы живём. Что же вы делаете, твари??!
ФактНаРыло
ainrex: (гзт)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] walera11 в Слив засчитан. Россия будет финансировать WADA.
Вчера правительство Россия сначала громко отказалось финансировать гадскую WADA.
А потом под вечер шепотом опровергло эту информацию.

Дескать, поймите, нас правильно. Мы, конечно же, будем финансировать эту вашу WADA, не волнуйтесь. Это мы так, для величия брякнули. Для наших ура-патриотов. Они у нас больные на голову. Не обращайте внимания. Пусть радуются… Только тс-с-с…

Read more... )



ainrex: (fuck)
ТП...


Оригинал взят у [livejournal.com profile] vba_ в Репортаж из ада, в котором мучилась дочь Пескова, пресс-секретаря президента России


В прошлом посте я упомянул печальную повесть, рассказанную дочерью Пескова. Как к ней не хотела ехать "скорая" в Париже, поскольку у нее было в кошельке только 15 евро, но потом добрые друзья все же довезли ее до больницы, где ее согласились принять, заставив ждать аж 8 часов. И очень, очень плохо лечили. Да еще и счет выставили ужасный, не то что в Москве.

Читали, теперь и в "Комсомольской правде"?

"Нет денег — нет скорой". Зная, что в кошельке у меня 15 евро , я, рыдая, повесила трубку. В итоге друзья привезли меня в больницу. У меня взяли анализ крови и дали обезболивающее. С 5 вечера до 1 ночи меня продержали в приемном отделении, ожидая оплаты. Зато, когда предоплата поступила на счёт больницы, мне стали оказывать даже те услуги, в которых я не нуждалась.

Например, гастроскопию сделали под совершенно ненужным мне общим наркозом, который стоил немалых денег. Необходимо упомянуть, что случай был не страховой. Диагноз — острый гастрит. Последним штрихом в моем рассказе о пребывании во Французской больнице станут горячие булки и макароны, которыми меня кормили каждый день, и которые противопоказаны при гастрите. Сумма, оставленная нами в Американском госпитале Парижа, астрономическая. Последней каплей стало требование этого адского места, заплатить гонорары врачам, плюс ко всем предыдущим счетам!


Но вы хотите, наверно, знать, где же простая российская студентка с 15 евро в кошельке нашла приют (хоть и хреновый) и милосердие? Что это за хамская забегаловка - Американский госпиталь в Париже? давайте, узнаем. В этом нам поможет статья из "Нувель Обсерватёр", потому что даже французам интересно узнать побольше об этом таинственном учреждении. Которое оказалось "адским местом" для простой русской студентки. Особенно много сюрпризов может быть для читателей "Комсомольской правды".Read more... )

ainrex: (ы)
У меня есть доказательства, они у меня сохранены. Они подкреплены криминалистической экспертизой емкостей для проб, анализом баз данных, у меня есть доказательства из лабораторий, образцы.
R-M

Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в Макларен считает, что МОК извратил суть его доклада
Глава независимой комиссии ВАДА Ричард Макларен выразил недовольство тем, как МОК работает с выводами, опубликованными в его докладе по расследованию деятельности Московской и Сочинской антидопинговых лабораторий. По его словам, МОК в преддверии Олимпиады-2016 следовало разбираться не с отдельными спортсменами, а с государственной системой поддержки допинга, которая существует в России.

– Я не хочу вступать в дискуссию с МОК. Меня попросили написать отчет, проверить факты. Я сделал это, – цитирует The Guardian Макларена. – Я хотел бы видеть обсуждение содержания отчета. Посмотрите, какие есть там данные, и принимайте решения на их основании. А не превращайте это в какое-то другое расследование – дел конкретных спортсменов. Такой задачи не было.

У меня есть доказательства, они у меня сохранены. Они подкреплены криминалистической экспертизой емкостей для проб, анализом баз данных, у меня есть доказательства из лабораторий, образцы.

Когда проводишь тщательное расследование, не ищешь доказательств, чтобы дать ложную информацию. Я излагал свои выводы без сомнений. Не стал бы говорить чего-нибудь в докладе, если бы не располагал доказательствами, если бы эти факты не являлись нарушениями. В докладе нет голословных утверждений. Говорить, что это лишь слова, ничем не доказанные… но у меня есть доказательства! Я продолжаю вести расследование, чтобы все довести до конца.

Люди неверно истолковывали то, что указано в докладе. Например, МОК и международные федерации. Я делал работу не для того, чтобы вскрыть, какие спортсмены употребляли допинг и прикрывались государством. Для этого у меня не было бы времени. И я четко дал понять, что не это было целью отчета. Доклад был о поддержке допинга на государственном уровне, о манипуляции результатами допинг-тестов, о замене образцов анализов. Это состояние всей системы. Об этом доклад, но именно это все упустили. А путаница и дезинформация привела к массовым индивидуальным походам в суд и другим разбирательствам.

МОК не анализирует почему-то тот факт, что многие спортсмены на Олимпиаде-2014 в Сочи могли быть "грязными", нечестно отобрались туда. Я не вижу анализа этого. Нет выводов и по тому, как велась работа с допинг-пробами РУСАДА и минспорта РФ. В докладе показано, как государство поддерживает эту систему. Но это игнорируется сейчас, все перевернуто с ног на голову, речь только о том, чтобы найти виноватых, свалить все на конкретных спортсменов.

Нужно честно и четко все это обсудить. Есть система, которая работает, есть система, которая дает сбой. Мы должны исправлять ошибки. А сейчас идет не обсуждение, а политизированная истерика.

В отличие от МОК Международный паралимпийский комитет (IPC) тесно со мной контактировал. Мы обсуждали экспертизы, проводили аналитическую работу. Это было уже через несколько часов после публикации доклада. МОК же со мной никак не контактировал, не обсуждал доклад, сделав на его основании какие-то свои выводы.


ОТСЮДА


Profile

ainrex: (Default)
ainrex

December 2016

S M T W T F S
     1 23
4 5 6 7 8 910
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 06:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios