ainrex: (гзт)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в Министр Мединский: "Ваша деятельность не укладывается в основы государственной культурной политики"
Несколько абзацев из интервью "Новой газете":



- Повторяю сто десятый раз. Мы ничего не запрещали и не запрещаем. Нужно четко разделять действия чиновников и протест публики. В последнем случае мы можем действовать только по ситуации, формируя мнение при помощи экспертов и — внимание! — только рекомендуя своему учреждению какие-либо действия, да и то в случае острой необходимости. От министерства неоднократно требовали прямым приказом закрыть, запретить выставку, спектакль, фильм, но мы ни разу этого не сделали.

— А история с «Тангейзером» и увольнением Мездрича?

— Опять двадцать пять. Напомню: мы месяц ждали, что скандал утихнет, руководство театра сможет справиться самостоятельно. Но скандал только накручивался. Понятно, что некоторые активно пиарились на этой истории, в итоге противостояние в СМИ вылилось в противостояние на площадях.
Собрали общественный совет Минкультуры, пригласили и директора новосибирского театра, и режиссера спектакля. На совете были художественные руководители и директора других театров, которые почти единогласно заступились за режиссера и почти единогласно осудили директора, который обязан по должности решать подобного рода проблемы...
Возможно, рамки гостеатра пока мешают господину Мездричу найти театр со зрителем его мечты, лояльным всем без исключения замыслам, с которым не надо общаться, разъяснять и уважать его мнение.

— Мездрич сказал в СТД, что министерство четыре раза помешало ему устроиться.

— Ложь. Никому не звонил, никаких на него негативных характеристик потенциальным работодателям не давал. Он сейчас просто в рыночных условиях. После вашего интервью может еще одно место не получить. Ваши коллеги регулярно задают этот вопрос, и каждый раз отвечаю: не за спектакль уволили, за невыполнение прямых служебных обязанностей...

— Скажите, почему среди «наказанных» ходит «Артдокфест» Виталия Манского, которому отказано в финансировании?

— Отказано в финансировании, потому что деятельность Манского не укладывается в основы государственной культурной политики...
Можно до бесконечности говорить о том, что данный фильм хороший, плохой, нравится Мединскому или не нравится. Но давайте выясним востребованность того или иного продукта у наших граждан. Пример — после того как прекратилось финансирование «Артдокфеста», Манский объявил краудфандинг. Денег сколько собрал? Кажется, 300 тысяч рублей?

— Манский говорит, около миллиона…

— А «28 панфиловцев» собрали 35 миллионов. 30 тысяч человек — они поименно в титрах указаны — солидаризовались с авторами фильма. Простые люди, отдавшие эти деньги, думаю, хотят защитить память о погибших от «Мироненко и компании».

— Сопоставление, по меньшей мере, некорректно. Здесь речь идет о кино, а экс-директор Росархива Мироненко — историк-архивист, и он обязан заниматься фактами, а не мифами, которые пропагандирует это кино.

— Стоп-стоп, один момент! Вы что, хотите со мной поспорить про 28 панфиловцев?

— Конечно.


Read more... )

ОТСЮДА
ainrex: (fuck)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] walera11 в «Честные спортсмены не будут удовлетворены, пока Россию не выпрут из МОК...»
Это предсказуемая реакция мирового сообщества на повышение Виталия Мутко.
Вместо того, чтобы выгнать Мутко ссаными тряпками, его после вселенского скандала с фальшивой мочой, демонстративно повысили и назначили вице-премьером.
Мировое сообщество поняло, что российские власти просто над ним издеваются.



И мировое сообщество приняло этот вызов...

«...МОК должен вмешаться. Честные спортсмены не будут удовлетворены, пока WADA не будет утверждена в качестве международного независимого регулятора, а ОКР не будет исключен из состава МОК до исправления всех нарушений. Также нужно запретить проведение всех спортивных соревнований на территории России», - заявил сегодня глава американского антидопингового агентства Трэвис Тайгарт.
 Так он отреагировал на вторую часть доклада главы независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричарда Макларена.

Мир видел много допинговых скандалов.
Но такого, чтобы замешанного в них чиновника потом награждали и делали вице-премьером, мир еще не видел.

ЗЫ   Вы спрашиваете меня, кто такое это «мировое сообщество» и как формируются его взгляды.
Мировое сообщество доверят таким людям, как Трэвис Тайгарт и Ричард Макларен.
И совершенно не доверяет «нашим друзьям».
Потому, что все «наши друзья» в сегодняшнем мире это люди с очень дурной репутацией....

UPD  UPD А тем временем, катастрофа в Пальмире. В результате двухдневного штурма, боевики мизерными силами сумели отбросить сирийскую армию и войти в Пальмиру.
ainrex: (пздц)
две недели. Всего две недели я не заходил в интернет.
Даже новости не читал.
Не включал твитер, по дороге на работу слушал аудио книги. Дома смотрел скачанные сериалы, читал скачанные книшшки.
Почему?
А потому что пиздец. И я на этот пиздец повлиять никак не могу. Я могу попытаться выбрать более-менее сыр или колбасу в магазине. Я могу выбрать картошку и, иногда, слава Богу, пока ещё, приличный вискарь…
Но вот то, что творится в стране и то, что она [страна] творит в мире, я на это повлиять не могу.
Переступить, через себя, сказать что шувалов с коргами весь такой маладэц, бляд! Или что сечин, который в очередной раз залез в бюджет и украл у моей мамы несчастные 500 рублей пенсии, - оне «илита», они знают, что делают. Давайте сплотимся, мол «взвейтесь, да развейтесь» ©, я тоже не могу, да и не хочу.
Идите вы все в жопу…
Икспириментъ, так сказать, completed.
Итоги:
Появился аппетит, сон стал крепче, а стул улучшился.
Возвращаться не хочется.
ainrex: (гзт)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mayakruha в Эмиграция из России в конце XX – начале XXI века

Наконец-то в Комитете гражданских инициатив состоялась презентация аналитического доклада «Эмиграция из России в конце XX – начале XXI века». Доклад – попытка экспертов на основе российских и зарубежных статистических и социологических данных охарактеризовать существующий эмиграционный поток из России, оценить его современные масштабы, тенденции и последствия. Доклад представили его авторы, эксперты Комитета гражданских инициатив - Ольга Воробьева, доктор экономических наук, профессор, и Александр Гребенюк, кандидат экономических наук. Модератором мероприятия выступил член КГИ, доктор экономических наук, профессор Евгений Гонтмахер.
Read more... )
ainrex: (гзт)
Немного перефразировал, ссыкотно :(
В каментах у валеры, здесь


Он боится компьютеров, интернета и всего того, что связано с техникой и электроникой. К своим 63 годам он не умеет включать компьютер, не умеет логиниться в систему, не умеет пользоваться ни одной из операционных систем, не умеет пользоваться электронной почтой, не умеет искать информацию в поисковиках. Он живет в информационном вакууме, который ему создает его ближайшее окружение, дружки детства и вступившие с ними в сговор разведчики и серые кардиналы.

Он не любит ученых, инженеров и программистов, зато любит спортсменов, балерин, режиссеров и актеров. У него в принципе отсутствуют какие бы то ни было технические интересы. Он - гуманитарий до мозга костей. Нормальному человеку ясно, что науку и технику двигают как раз таки ученые, программисты и инженеры, а всякие режиссеры да дагестанские спортсмены - это entertainment, медиаиндустрия развлечений. Он может сделать сэлфи с Кабаевой, с Михалковым, со Стивеном Сигалом, может поцеловать в губки или животик кавказского спортсмена, но он в принципе никогда не зайдет в какой-нибудь Luxoft и не сфоткается с какими-нибудь опытными и талантливыми русскими разработчиками, не поговорит с ними на кухне, не узнает об их жизненных проблемах и взглядах. Ему на них плевать.

Он - технофоб. И причин тут несколько. Во-первых, классовая солидарность. Он произошел из простонародной семьи, детство провел в подворотне и вырос не логиком, а этиком, гуманитарием. Он с детства чувствовал чуждость умников и большое родство с начальниками, сотрудниками первого и второго отделов, режиссерами, актерами и Леней-спортсменом. Во-вторых, Он верует в справедливость судьбы: по его мнению, тот, кто добился власти, денег или славы, добился их в 146% случаев заслуженно и является настоящей элитой общества. В-третьих, Он - весьма ограниченный идиотик, и ему не о чем в принципе поговорить с программистами, которые будут защищать Emercoin и криптографию на эллиптических кривых. Он вообще не владеет темой.

На месте его я бы заводил друзей среди научных сотрудников, заводских инженеров, программистов, тестировщиков софта и академиков РАН, а не среди балерин, олимпийских чемпионов по всем видам спорта, режиссеров, актеров, фотомоделей. Он - не интеллектуал. Он скорее антиинтеллектуал. Вся его риторика ориентирована на люмпенов, дно и социальные низы.

предупреждение



ainrex: (ы)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] svobodaradio в 25 гаек Госдумы
Хроника "взбесившегося принтера".



Выходит срок Государственной думе VI созыва. Ее жизнь началась с протестов против фальсификаций во время ее избрания, и депутаты постарались сделать все, чтобы протесты в России стали невозможны. Их задачей было затянуть гайки, и надо признать, что они с этой задачей справились.

1. Внесудебные блокировки
В июле 2012-го депутаты разрешили чиновникам блокировать интернет-сайты без решения суда – за порнографию, информацию о наркотиках, о самоубийствах и о пострадавших от преступлений детях. Так же они создали Единый реестр запрещенных сайтов. С тех пор некоторые издания вместо запрещенного слова "самоубийство" пишут "Роскомнадзор" – чтобы их не закрыли.

2. Иностранные агенты
13 июля Госдума ввела статус "иностранных агентов" для некоммерческих организаций, занимающихся политической деятельностью (которая трактуется крайне широко, вплоть до проведения соцопросов и борьбы за сохранение природы) и получающих деньги из-за рубежа. Таким организациям приходится навешивать на себя унизительный ярлык и предоставлять государству огромное количество дополнительных отчетов о своей деятельности. В "иностранные агенты" уже попали "Левада-центр", "Солдатские матери", занимающийся помощью мигрантам комитет "Гражданское содействие", наблюдатели за соблюдением избирательного законодательства "Голос", экоцентр "Дронт", занимающийся профилактикой СПИДа среди наркоманов Фонд Андрея Рылькова, правозащитный центр "Мемориал" и еще более 130 организаций.

3. Клевета
В тот же день Дума постановила считать клевету уголовным преступлением.

4. Измена
В октябре 2012-го Госдума расширила понятие государственной измены. Изменой стали считать, например, оказание финансовой или консультационной помощи международной организации в деятельности, направленной против безопасности России. Поскольку "деятельность, направленную против безопасности России" власти склонны понимать весьма широко, изменниками по новому закону могут стать даже люди, принявшие участие в опросе Transparency International или пожертвовавшие несколько долларов Greenpeace.

5. Экстремистская символика
14 декабря 2012-го Госдума запретила демонстрацию символики экстремистских организаций. После этого людей стали штрафовать за военные фотографии и советские карикатуры, на которых видна свастика.

И ещё 20 репрессивных законов, принятых уходящей думой
или ниже, под катом...
Read more... )


ainrex: (fuck)
Один уебан устраивает провокацию, другой, такой же, предлагает его наградить.
Когда ж вы, ссуки, сдохнете?

долбоёбы
ainrex: (fuck)
Пакет яровой, анонимизация, всех закрыть, всё на хранение...
А когда яндекс закроют, что делать будем?
Почему, блять, официальный сайт аэропорта пулково в расписании стоит рейс, который по плану уже должен прилететь в мск, в это время на сайте написано, что вылет по расписанию?
Почему, блять, яндекс знает о задержке рейса, а официальный аэропорт - нет?
Что ж вы за пидарасы то такие, а???
ВотУрроды

ainrex: (гзт)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] grzegorz_b в #ПроБаны або как приструнить офуевший Физбук
О, как интересно!

#‎ПроБаны

И ещё про баны – что мы делаем. «Мы» – это те, кто, получив удар по одной щеке, не собирается подставлять другую.

29 июня 2016 года произошло новое обострение – новая эпидемия фейсбучных банов. В один и тот же день были забанены Альфред Кох, Виктор Шендерович, Ксения Ларина и десятки других пользователей Фейсбука, пишущих по-русски «всякую гадость» про Путина и его ОПГ. Был забанен и я, в седьмой раз за два года. Меня банили за пост, который я написал в мае 2015 года, т.е. более, чем за год до бана. Виктора Шендеровича банили за пост, который он написал два года назад. Ксению Ларину банили за пост, который она написала четыре года назад.

У Алексея Навального есть соратник по политической борьбе и по партии, член Центрального совета Партии Прогресса – Леонид Волков, который также является и соучредителем некоммерческой организации «Общество защиты Интернета» (http://ozi-ru.org/). Я с ним тоже (как и с Алексеем) лично знаком. Как только произошла эта новая эпидемия фейсбучных банов, Леонид (не будучи сам в бане) и я (будучи в бане) пошли двумя различными путями, независимо друг от друга и не сговариваясь, для решения этой одной проблемы раз и навсегда. И вот что у нас получилось – отчёт ниже.

2 июля, через три дня после начала новой банной эпидемии, Леонид Волков пишет следующий пост на своей странице:

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1122717317750900

Я только частично согласен с его содержанием – Леонид, в своём тексте, не учитывает той огромной кампании, которая была развёрнута более года назад, по мотивам непрекращающихся политически-мотивированных банов, которые, на тот момент, массово перетекли из 2014 года в год 2015. Напомню:

https://www.change.org/p/facebook-stop-political-blocking-o…

https://www.change.org/p/3491261/u/11037069…

Прошло около месяца с того поста Леонида. Он всё это время не сидел, сложа руки. Вот его новый пост от 28 июля:

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1140390025983629

Очень интересная информация. Для меня всё это было новостью, когда я прочёл этот его пост – я не знал, что он этим занимался весь июль (важно понимать факт «отдельности» наших путей, для того, чтобы было понятнее читать о моём пути ниже). И опять я был удивлён частью его текста – особенно той частью, где он пишет, что «коллеги из ФБ рассказали, что никакого «фейсбучного робота», который раздаёт баны, не существует». Значит, должностные преступления совершает живой модератор? Иначе как можно объяснить один из моих предыдущих банов за пост «Девочка и свитер», который, во время бана, был удалён Фейсбуком с моей страницы, как это они всегда делают при бане? Вот копия этого поста:

https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/822034597857856:0

Пойдём ещё дальше в примерах по теме. У меня в фейсбучных друзьях есть Julia Lark (https://www.facebook.com/julia.anokhina.39). Мы лично не знакомы, но я обратил внимание на один из её комментов под моим постом о моём вчерашнем выходе из очередного бана. Она написала, что поздравила кого-то в ФБ с днём рождения, из числа её «друзей», кого она тоже никогда лично не встречала. За это поздравление она получила бан и этот пост был удалён. Julia Lark предоставила скрин-шот этого бана и удаления этого поста – я приложил его в качестве картинки к этому посту, видите? Значит, некий живой фейсбучный модератор опять совершил очередное должностное преступление?

Леонид написал ещё несколько пунктов в своём посте, но я уверен, что фейсбучные начальники ему лгут, судя по содержанию нескольких других его пунктов.

Я лично уверен, что существует секретная связь между Фейсбуком и Кремлём, между работой Фейсбука в России и президентской администрацией, которая даёт Фейсбуку списки неугодных, для бана – в обмен на разрешение Кремля продолжать ограниченную деятельность Фейсбука в России. Фейсбук не может банить просто так, и тогда кремлёвская «Фабрика троллей» предоставляет Фейсбуку «юридическое прикрытие», состоящее из десятков, сотен, тысяч фейковых «жалоб» на какие-нибудь случайные посты пользователей из этого списка. Практически всё равно, на какой пост «жаловаться»: главное, чтобы все жалобы были именно на этот один какой-нибудь пост. Тогда срабатывает робот, или же без робота – недобросовестный модератор, и происходит бан. Если без робота, сразу при помощи модератора – то тогда очевидно, что модератор знает, что делает. Если сначала робот, а модератор смотрит потом – то он тоже знает, что делает. Потому что «есть юридическое прикрытие».

Именно это я и описал в своём интервью на американском радио:

https://www.youtube.com/watch?v=ktwnpc8WYoo – по-английски

https://www.youtube.com/watch?v=lk4xKF0Kl1Q – по-русски

А что, у кого-то может быть другое объяснение тому, что происходит, в массовом порядке, уже два года, и не заканчивается? Кто-то верит, что за два года Фейсбук так и не смог исправить лазейки в своих алгоритмах, прекрасно зная о проблеме?!

Всю эту информацию, в полном объёме, я предоставил Леониду Волкову вчера и сегодня. И историю моих банов, и, частично, историю банов Шендеровича и Лариной, и историю и скрин-шоты бана пользователя Julia Lark.

А теперь, перед описанием моего пути, отмечаем про себя тот факт, что Леонид уже общается с неким Россом Киршнером, Public Policy Manager Фейсбука (https://www.linkedin.com/in/ross-kirschner-67760148), исходя из того, что пишет Леонид в этом своём посте (по ссылке много выше). И предполагаем, что или Росс Киршнер вообще не в теме, или сознательно лжёт Леониду в глаза.

Теперь о том, что за этот месяц сделал я.

Получив свой 7-й по счёту 30-дневный бан за два года, и понимая, что это никогда не прекратится само по себе, я был не на шутку взбешён и связался с несколькими моими друзьями-юристами, работающими в американских мульти-национальных юридических фирмах в США. Они объяснили мне, что в данном случае не существует кейса «морального ущерба» (в Америке его вообще, практически, не существует), а материальный ущерб может фигурировать только в том случае, если мне нанесён прямой или косвенный материальный ущерб, который я могу показать и доказать в суде, сражаясь против целой армии фейсбучных юристов и нанятых ими внешних юридических фирм, защищающих Фейсбук в судах. При практически неограниченной огневой поддержке, состоящей из денежных средств, которые Фейсбук может позволить себе на такие упражнения, мои шансы не велики – они просто около нуля. Но есть другой аргумент.

Во-первых, Фейсбук стал практически монопольной транснациональной платформой для свободы слова и публичного выражения своего мнения в реальном времени. Во-вторых, для этого Фейсбук использует Интернет, который, по определению, принадлежит всем. Поэтому Фейсбук не имеет права блокировать аккаунты пользователей и удалять их посты, если пользователи не нарушают правил Фейсбука, разумность которых никто и не оспаривает. Пользователи Фейсбука лишаются возможности выражения своего мнения, своего права на свободу слова, не имея возможности использовать монопольную фейсбучную платформу, которая использует общюю сеть Интернета, и при этом эти пользователи не нарушают правил Фейсбука; более того, пользователи не имеют возможности и права на «fair hearing», если несправедливая блокировка была активирована. В этих обстоятельствах каждый забаненный пользователь должен иметь право на «fair hearing», которого, естественно, сейчас не существует. Вот каков аргумент профессиональных американских юристов на данный момент.

Теперь вопрос: что с ним делать, с этим аргументом?

В принципе, можно нести в американский суд. И потратить пять лет и пять миллионов долларов на то, чтобы попытаться выиграть процесс. Тогда следующий вопрос: а кто будет меня представлять? И тогда возникает и новый, следующий вопрос, покруче вопроса о 5 млн долларах. Фейсбук стал настолько большой и мощной компанией, что с ней работают, по всему миру, практически все юридические фирмы, которые мы знаем. И ни одна из них не будет представлять какого-либо истца против Фейсбука, по причине конфликта интересов. Интересная ситуация, да? Почти что сбой механизма капиталистического строя. Ну, возможно, представлять меня взялся бы Джэймисон Файерстоун, бывший босс покойного Сергея Магнитского и владелец юридической фирмы Firestone Duncan… но тогда я упрусь в вопрос 5 млн долларов… For the avoidance of any doubt, я никогда не обсуждал с Джэймисоном этого вопроса. Пока что.

И вот, что тогда придумали мои друзья-юристы в США. Есть американские правозащитные организации, всякие организации гражданских свобод, т.н. «civil liberties organizations», которые, возможно, были бы заинтересованы задействовать свой собственный юридический ресурс именно по этому поводу на бесплатной основе. Ведь я – гражданин США, мои права были нарушены американской компанией (возможно были нарушены), почему бы и не взяться, если такова их миссия?

Первая остановка, при помощи моих друзей-юристов – это PILnet, или The Global Network for Public Interest Law (http://www.pilnet.org/). Когда они вникли в суть дела, они начали копать глубоко и быстро-быстро. И тогда они подключили… Вторая остановка, при помощи PILnet – это ACLU, или American Civil Liberties Union (https://www.aclu.org/), и весь их юридический отдел из их же департамента под названием «Speech, Privacy & Technology Project».

Но все эти замечательные люди пока что не хотят доводить дело до судов. Они хотят выкурить трубку мира с Фейсбуком и назначить большую телефонную конференцию между ними, мною и руководителями Фейсбука. И они назначили её. На ближайший четверг, 4 августа, в 19.00 по московскому времени. Со стороны Фейсбука будут два топ-менеджера компании, один из которых… вы правильно поняли – Росс Киршнер, Public Policy Manager.

Леонид Волков и я, двигаясь совершенно независимо друг от друга, за один месяц вышли на одного и того же человека в Фейсбуке, из числа топ-менеджмента, кто согласился с нами говорить. В моём пути, кроме этого Росса Киршнера, будет ещё кто-то (я узнаю это на днях).

Вот такая история. Единственное, что я могу и хочу добавить сегодня – это то, что я совершенно не собираюсь ограничивать мой разговор с Фейсбуком только моими банами. Я буду говорить за всех. За всех невинно забаненных.

И после этого разговора я напишу новый пост – новый отчёт по этой теме. Ведь будет хорошо, если не придётся идти в американский суд – правда?

Slava Rabinovich's photo.





https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/1131409806920332

ainrex: (ы)
816 852 участника кампании
до миллиона не хватает  183 148
мутка, кстати, тоже бы распустить...



НахренСПоля

UPD: за три минуты, пока делал скрин, подписалось ещё триста человек...
уже 817 158

ainrex: (fuck)
Никогда бы не подумал, что перепощу, но из песТни слов не выкинешь...

Изменил тока картинку :)

Оригинал взят у [livejournal.com profile] morena_morana в Такой футбол нам не нужен. И дело не в деньгах
воттакнадобыло

Наших зажравшихся  и оборзевших футболистов не обсудил сегодня только ленивый. Нисколько не смущаясь позорными результатами своей игры на Евро-2016,  новоиспеченные миллионеры прокутили 250 тысяч евро за вечер, потратив их на шампанское в элитном клубе. Лично мне обидно. И дело не в деньгах.

- Какое тебе дело, как ребята тратят свои деньги? – вопят некоторые. Завидуешь? Они их не украли, а честно заработали. Просто у них такие зарплаты…

Но мне сегодня есть, что возразить.

Я прекрасно понимаю, что эти зажратые миллионеры деньги не украли, не отняли, стоя на большой дороге, и не добыли продажей наркотиков. Формально они их честно заработали, уплатив налоги и заполнив все декларации. Вопрос, кто и зачем дал им такие зарплаты остается открытым, но вот от чего после просмотра этих кадров так гадко на душе?





Знаете, такое чувство, как будто кто-то плюнул мне в чай. Формально чай не изменил ни свои вкусовые качества, ни цвет, ни консистенцию. Но в душе точно понимаешь – такой чай пить нельзя. В нем плевок. Формально ребята не сделали ничего особенного. Но если смотреть не на форму, а на суть, то плюнули они в своих болельщиков очень смачно… И не только в болельщиков, а в саму суть спортивного состязания, опошлив всю идею игры.

Вы никогда не думали о том, почему во все времена так популярны были игры гладиаторов, спортивные соревнования, конкурсы? Почему эта традиция живет века и тысячелетия, хотя никакого практического значения она не имеет? Действительно, вы никогда не задумывались, почему такие огромные деньги тратятся на то, чтобы 11 взрослых мужиков попинало на поле мячик? Не логичнее ли потратить их на строительство новой электростанции, больницы, приюта для бедных, в конце концов.

С утилитарной точки зрения ни гладиатор, ни футболист, ни участник Олимпийских игр не имеет ровно никакого значения для человечества. Он даже немного мешает, перетягивая на себя часть финансов. Однако с психологической, моральной точки зрения значение этих людей огромно. Они отвечают за наш с вами боевой дух, за нашу сплоченность, за нашу гордость и честь.

Им доверили высочайшую честь представлять не себя  - какого-нибудь Сашу и Пашу – на мировом уровне, они представляют всю нацию. И когда ты  выигрываешь, за тебя радуется не твоя подружка Даша, а все граждане твоего государства. А иногда и весь мир. А когда ты, сука, срешь в штаны, то с тобой срет вся твоя страна. И вот почему соревнования такого уровня это очень ответственная миссия, это почти подвиг.

Вы заметили, что в конце матча с Исландией сделала французская часть стадиона? В знак уважения к несломленному духу викингов она показала им их фирменное «Ху!» Исландцы сумели объединить весь мир, болевший за них в едином порыве, они подарили миру, в том числе и своим соперникам, настоящую сказку. Сказку о людях, которые знают, что такое гордость и честь, и никогда не сдаются. На много лет они задали своей стране высочайшую планку силы, упорства, чести и мужества. И сделали это не за деньги.

Что делать с нашими футболистами, как заставить их играть, я не знаю. Я знаю, чего точно делать не надо. Не надо больше пичкать их деньгами.  Деньги не только не улучшили качество игры нашей сборной, но и существенно ухудшили его. Потому что на смену понятиям о национальной чести, о боевом братстве, о спортивном поведении пришел бизнес, бессмысленный и беспощадный.

Эти люди не хотят играть для нас и за нас. Им насрать на наши эмоции по поводу их поражения. И на поражение тоже наплевать. Они хотят только делать бабки и тратить бабки на кальян, бухло и дорогих баб. Они могут теперь говорить все, что угодно, но их фото и видео говорят сами за себя. В чай плюнули. И дело не в деньгах.

ainrex: (пздц)
Вчера начали говорить о том, что тарифы сотовых операторов вырастут в 3 раза, из-за закона яровой. Бензин резко подорожал.
Сегодня объявили о повышении тарифов на ЖКХ.
Скоро введут платный въезд в города.
Доходы у населения падают, продуктовое эмбарго продлено на 1,5 года, в молоке, кроме воды и гипса ничего нет. Творог горит, а сыр сделан из прессованного пальмового масла.
Человека посадили за то, что он сказал что гитлеровская германия и ссср вместе напали на Польшу...
Импортного алкоголя больше не будет, а отечественное шампанское подорожает.
Выборы фальсифицируются, к выборам не допускаются партии и отдельные граждане,  суды садят по команде, а настоящих воров и коррупционеров награждают и дают долю в бюджете страны...
И тут радио коммерсантFM выдаёт - НЕ посадили человека, который сказал - Бога нет.
И отлегло от сердца..А жисть то налаживается.
Может, не всё так плохо, а..?

ainrex: (fuck)
Утреннее радио коммерсант ФМ
бензин
Форекс показывает устойчивое падение цены на нефть...
Каких либо других заявлений о повышении акцизов на нефть - не было...
Нифуя понять не могу, то ли лыжи не едут, то ли я...
ебанутый

ainrex: (ы)

1. «Пакет Яровой»

Эту группу законопроектов можно условно назвать самым радикальным достижением Госдумы VI созыва. Внесенный депутатом Госдумы Ириной Яровой (Фракция «Единая Россия») и сенатором Виктором Озеровым, он содержит поправки в десятки законов (в том числе в Уголовный кодекс). Прокремлевские медиа называют его «антитеррористическим пакетом». В действительности содержащиеся в нем новшества никак или почти никак не смогут помочь в борьбе с терроризмом, но серьезно ограничат права и свободы граждан, в том числе гарантированные Конституцией.

ещё законов )


ainrex: (ведёрко)
За то, что делают они же...
Утёрлись? Продолжаем жить?


Машина избившего на Арбате женщину автохама принадлежит экс-советнику заммэра Эрасту Матаеву


На Старом Арбате в центре Москвы очевидцы решили снять на видео откровенное нарушении правил дорожного движения: BMW 7-й серии выехал в пешеходную зону. Женщина, которая стала этому свидетелем, достала мобильный телефон и начала снимать.

Из дорогой иномарки вышел разъяренный мужчина и набросился на женщину, выбив из ее рук телефон, который упал на землю и разбился. За нее вступились другие прохожие.

В результате мужчины в костюмах проводили нападавшего в машину и уехали. Инцидент все же попал на видео.

По номеру автомобиля удалось выяснить, что иномарка принадлежит 49-летнему Эрасту Матаеву, который ранее работал советником заместителя мэра Москвы Леонида Печатникова.

До марта этого года, пишет Лайф, он являлся генеральным директором Государственного казённого учреждения "Соцэнерго".

СМИ отмечают сходство между напавшим на женщину мужчиной и самим Матаевым.

Машина же не раз была уличена в дорожном хамстве, в частности в езде по «встречке» на Кутузовском проспекте.



ainrex: (зёбра)
Раньше разбавляли только пиво...

Оригинал взят у [livejournal.com profile] vg_saveliev в Что пьют россияне вместо молока? И почему никто до сих пор не наказан?
Молоко.png

Россельхознадзор в разделе "Новости" опубликовал новость под названием "О способах фальсификации молочной продукции".

По разделам: фальсификация цельного молока, фальсификация сметаны, творога, сливочного масла, сыра.

Ну, что можно сказать – находчивый у нас народ.

Молоко
Вместо цельного молока продают восстановленное с добавление растительных жиров.
Как я понял, берется нормализованное 2,5% молоко, в него добавляется растительный жир и оно становится 4,5% или 6%. Разница в цене между этим продуктом и полноценным 4,5% и 6% молоком получается существенной.

В молоко умельцы добавляют крахмал, мел, мыло, соду, известь, борную кислоту, салициловую кислоту, гипс.
Одна из идей – помешать быстрому скисанию, хотя эти добавки на деле от скисания не спасают.
Read more... )

Да

Jun. 19th, 2016 11:40 pm
ainrex: (ы)
От себя добавлю:
Не все у нас тунеядцы и пьяницы, лентяи, воры и хапуги. Я знаю кучу людей, которые умеют и хотят работать. Учиться чему то новому и помогать своей стране.
Нас - много...


Оригинал взят у [livejournal.com profile] walera11 в Мы русские ничем не хуже, чем европейцы!
Нужно просто послать в жопу ура-патриотов и всё у нас получится.
Нам не надо комплексовать и отгораживаться от мира забором.
Мы умные, красивые и работящие. Мы конкурентоспособные и в мирном соревновании никому никогда не уступим.

Не слушайте дураков ура-патриотов. У них комплексы.
Их заедает мысль, что мы хуже, чем европейцы.
Ура-патриоты уверены, что если мы откроемся, то сразу все пропадём.
Не пропадём. Всё у нас получится…

Мы выживем в условиях рынка. Мы предприимчивые, если нам не мешают чиновники.
И дружить с нами другие страны будут не только за деньги.
Нужно просто сломать стены, которые мы сами для себя построили.
Я верю в Россию. А вы?..

Profile

ainrex: (Default)
ainrex

December 2016

S M T W T F S
     1 23
4 5 6 7 8 910
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 04:18 pm
Powered by Dreamwidth Studios