ainrex: (ы)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] 5cek в Преступление и наказание

Источник

В берлинском метро какой–то мудак недавно очень знатно решил выеб...ся перед братанами (см. видео). Девушке, к счастью, повезло, она сильно не пострадала (а судя по видео очень даже могла). Так вот, меня очень порадовало, как такие дела решаются.


Сразу же после того, как видео попало в сеть, несколько берлинцев (частные лица, вообще никак не связанные с ситуацией) предложили вознаграждение за информацию об этих бравых ребятах. И вот вчера (через 2 недели примерно) именно по такой инфе первого уже взяли. Ну а раз первого взяли, то и других скоро возьмут — такие черти крутые ровно до тех пор, пока не прижмёт, а так сдают своих всегда на ура.

Меня заинтересовало, как такие вознаграждения от частных лиц выглядят с точки зрения закона. Оказывается, очень просто — абсолютно законно в Германии, любой человек может предложить вознаграждение, полиция об этом сразу же официально объявит (после того, как будут предоставленны гарантии, что деньги действительно есть и будут выплачены) и сообщит, где и как можно (при желании анонимно) передать информацию. Затем судья уже по окончанию процесса принимает решение, кто эти деньги получит.

Нет, само собой вознаграждение там предлагали не только из соображений "а сделаю–ка я этот мир лучше". Самопиар тоже имеет место быть — всякие детективные агентства, security–фирмы. Ну и ничего страшного, я считаю, если работает. А оно работает — даже за пару тысяч какой–нибудь знакомый таких пацанчиков, как правило, за милую душу сдаст.

Zugzwang?

Oct. 7th, 2016 12:14 pm
ainrex: (пздц)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в Почему у американцев нет ни возможности, ни желания выдавить Путина из Сирии
Всегда с удовольствием читаю политолога Александра Морозова. Даже ходил на его выступление в Берлине. Вот почитайте, что он думает о перспективах российско-американского противостояния в Сирии.

Некоторые люди размышляют совершенно линейно и негативно. Вот Путин идет на военное обострение с США в Сирии. И Вашингтон ясно заявил, что русские должны покинуть Сирию. Сразу раздаются голоса: "Все! Крыса загнана в угол! Военая мощь США в миллиарды раз превышает военные возможности Москвы. Путин будет стерт в пыль... и т.д.". Но мыслить надо не линейно, а "сценарно". Только тогда можно понять, какую игру ведет Путин и куда она ведет. Может ли США поддержать свое требование русским убраться из Сирии, военным давлением? То есть, например, ударом по российской авиабазе? Или уничтожением нескольких самолетов в воздухе? Технически, конечно. А практически это выглядит так. Президент США будет обдумывать: в каком положении окажется Евросоюз после такого удара? (Евросоюз этого не поддержит, это очевидно). Как отреагирует американское общество? (значительная его часть этого не поддержит, поскольку еще не сформирован до конца образ России как "глобального преступника"). Как отнесется к этому Лондон? Негативно. Как отнесется к этому Китай? (С изумлением). И тем не менее, предположим, "мысля сценарно", что президент США все-таки примет такое абсурдное решение. Это значит, что он сразу должен начать обдумывать механизм дипломатического урегулирования следующего уровня конфликта. Во-первых, он должен быть уверен, что crasy russians сразу после налета на авиабазу в Сирии, не ответят ядерным ударом малой мощности. После чего вопрос об урегулировании отпадает, а президент США уходит из истории США полным идиотом. Во-вторых, если, допустим, русские этого делать не будут, то с чем на руках мы к ним выходим? что мы им предлагаем? Потому что даже после такого удара мы все находимся в глобальном мире и в системе win-win, а не в середине ХХ века.
И вот все это говорит о том, что располагая большими военными возможностями, США не имеют никакой возможности выдавить Путина из Сирии. И Кремль хорошо и вполне реалистично понимает те ограничения, которые накладывает глобальное положение США на возможности действия.
Недавно мы с тут с одним немецким знакомым обсуждали гипотетическую ситуацию. Вот, допустим, боевой отряд ИГИЛ берет под контроль Бранденбургские ворота в центре Берлина, окапывается, образует периметр обороны. Что будет? В течение суток немецкие снайперы всех их перестреляют. Теперь представим - исключительно в качестве мысленного эксперимента - что будет, если подразделение "вежливых людей" Путина высадится и возьмет под контроль Бранденбургские ворота. Что произойдет в течение первых суток? Периметр будет оцеплен. Что будет в течение вторых суток. Звонки Меркель в Кремль. Звонки в Кремль из Вашингтона. Звонки из Берлина в Вашингтон. Что будет в течение третьих суток? Начнется некоторое благоустройство на временно занятой территории, бойцы начнут развешивать портянки на просушку, слегка окапываться, создавая землянки для спокойного сна товарищей, не дежурящих в эту ночь... На десятые сутки будет сделано строгое, решительное заявление о том, что вооруженные люди без знаков различия и военной принадлежности должны немедленно покинуть территорию Бранденбургских ворот и это - прямая обязанность Кремля. Кремль немедленно ответит, что вопрос о принадлежности вооруженных лиц на территории ворот - спорный... Через две недели какое-то влиятельное "третье лицо" - т.е. не Меркель, а президент Франции или глава Швеции, вылетят на переговоры в Москву для прояснения позиции Москвы... И это не потому, что бундесвер не может нанести удар по десантной группе в центре города. А только потому, что никто не в состоянии помыслить себе военный конфликт с РФ всерьез. Из-за его политических последствий.


ОТСЮДА

Добавлю от себя, что возможность достичь каких-то целей в Сирии у США некоторая есть: это если ударить по Асаду, минуя каким-то образом раскрытый над ним российский зонтик. Типа: ой, зонтик на месте, а под ним никого нет!
ainrex: (утка)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mi3ch в учителя


Что происходит с учителями, отказавшимися участвовать в фальсификациях на выборах.

Татьяна Иванова работала завучем в питерской школе №575. Перед выборами 2011 года женщину поставили перед фактом: необходимо обеспечить победу одной из партии. Иванова пошла в отказ. Неповиновение стоило ей работы.

Нам предлагали вбросить 400 бюллетеней. Беседа велась за закрытой дверью. Ораторствовали заведующая РOНО и мужчина, который представился Сергеем Пономаревым. Нам стали объяснять, что необходимо обеспечить победу одной партии, предлагали варианты, каким образом это лучше провернуть.
- Это все оплачивалось?
- Нам обещали заплатить по 70 тысяч рублей.

Непосредственно накануне выборов меня и еще одну мою коллегу вызвали в ТИК. Пригласил лично председатель ТИКа: «Девчонки, приходите, нужно поговорить». Нас завели в комнату отдыха. Дама сразу задала повышенный тон. Она кричала в наш адрес, мол, что вы из себя строите, хотите быть «белыми воронами». Под конец успокоилась: «Чего вы боитесь? У нас целая комиссия юристов работает».


Юлия Капичникова, молодая учительница начальных классов из Тамбова. В 2012 году ее назначили наблюдательницей на одном из избирательных участков. Юля честно выполнила свою работу. Зафиксировала нарушения - вбросы, приписка 600 голосов. По окончании голосования Капичникова отказалась подписывать протокол результатов президентских выборов. Завуч школы, где работала Юлия, объявила своей подчиненной выговор и посоветовала уволиться.

Учитель сельской школы в Рязанской области Райво Штулберг был уволен, когда отказался агитировать народ перед выборами в 2015 году за определенную партию. Мужчина опубликовал в сети разоблачительный видеоролик, где выложил правду-матку о принуждении учителей к голосованию. После этого директор школы, где работал Штулберг, посоветовал учителю уволиться по хорошему.

via
ainrex: (ы)
Подсказал пейсатель лукьяненко. Лучший друг ваты и враг хунты.
в своей, когда ещё был нормальным, книжке
"Прозрачные витражи"
- Знаете, вводили такую международную программу: "СРАМ"?
Качаю головой. Нет, не помню.
- Она должна была отслеживать преступников по ключевым словам в электронной переписке, - морщась, поясняет Томилин. - А торговцев порнографией - по розовому цвету голых тел в видеороликах... И знаете, что произошло? Возникла мода - каждое, самое невинное письмо, писать на розовом фоне и сопровождать лозунгами, шапкой из фраз вроде "НЕТ ТЕРРОРИЗМУ! ВЗРЫВЧАТКУ ДОЛОЙ ИЗ ЖИЗНИ! НАРКОТИКИ - НЕ НАШ ВЫБОР, ПОКУПАЙТЕ ЙОГУРТ!" Через полгода программу свернули.
И не надо качать Санта-Барбару... :)
Пора вводить новый флешмоб.
Расскажите всем, что это придумал лукьяненко!
:)

Москва. 26 сентября. INTERFAX.RU - Органы власти обсуждают вопрос расшифровки
и анализа всего интернет-трафика в России


ainrex: (ы)
Как бы нас не уговаривали, что бы нам не объясняли, всё равно каждый сам принимает решение.
Идти на выборы или не ходить на эти абсолютно лживые, не легитимные и проч...
Последний раз, когда ходил на выборы - выбрали Ельцина.
Было плохо, потом стало лучше, показалось, что вот ещё чуть-чуть и мы станем жить в нормальной стране.
Я ходил и на болотную и на белый круг, видел майское винтилово в 2012...
На выборы только не ходил. А в это воскресенье - пойду.
Прошлый раз я выбрал перемены в жизни. Прошлый раз я выбрал Ельцина и страна стала расцветать.
И в этот раз пойду.
Пора бы уже... 16 лет, сколько можно то?
Выборы

ainrex: (ы)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] isurok в Что ждать от Собянина еще?
соль11

Диски от моего автомобиля Фольксваген Жук 72-го года выпуска после езды по собянинскому реагенту зимой прошлого года. Раз пять всего проехал. Немецкий хваленый хром не выдержал вещества, которым Собянин удобряет улицы. А россияне ничего, живут.
А в этом году будет еще больший праздник.Снег на улице будут "топить" реагентом, а ливневки работать не будут. Плюс скользкая плитка.
Предчувствую феерию пожеланий в адрес Собянина. Но будет поздно. Выборы будут 18 сентября.

ainrex: (гзт)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] grzegorz_b в #ПроБаны або как приструнить офуевший Физбук
О, как интересно!

#‎ПроБаны

И ещё про баны – что мы делаем. «Мы» – это те, кто, получив удар по одной щеке, не собирается подставлять другую.

29 июня 2016 года произошло новое обострение – новая эпидемия фейсбучных банов. В один и тот же день были забанены Альфред Кох, Виктор Шендерович, Ксения Ларина и десятки других пользователей Фейсбука, пишущих по-русски «всякую гадость» про Путина и его ОПГ. Был забанен и я, в седьмой раз за два года. Меня банили за пост, который я написал в мае 2015 года, т.е. более, чем за год до бана. Виктора Шендеровича банили за пост, который он написал два года назад. Ксению Ларину банили за пост, который она написала четыре года назад.

У Алексея Навального есть соратник по политической борьбе и по партии, член Центрального совета Партии Прогресса – Леонид Волков, который также является и соучредителем некоммерческой организации «Общество защиты Интернета» (http://ozi-ru.org/). Я с ним тоже (как и с Алексеем) лично знаком. Как только произошла эта новая эпидемия фейсбучных банов, Леонид (не будучи сам в бане) и я (будучи в бане) пошли двумя различными путями, независимо друг от друга и не сговариваясь, для решения этой одной проблемы раз и навсегда. И вот что у нас получилось – отчёт ниже.

2 июля, через три дня после начала новой банной эпидемии, Леонид Волков пишет следующий пост на своей странице:

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1122717317750900

Я только частично согласен с его содержанием – Леонид, в своём тексте, не учитывает той огромной кампании, которая была развёрнута более года назад, по мотивам непрекращающихся политически-мотивированных банов, которые, на тот момент, массово перетекли из 2014 года в год 2015. Напомню:

https://www.change.org/p/facebook-stop-political-blocking-o…

https://www.change.org/p/3491261/u/11037069…

Прошло около месяца с того поста Леонида. Он всё это время не сидел, сложа руки. Вот его новый пост от 28 июля:

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1140390025983629

Очень интересная информация. Для меня всё это было новостью, когда я прочёл этот его пост – я не знал, что он этим занимался весь июль (важно понимать факт «отдельности» наших путей, для того, чтобы было понятнее читать о моём пути ниже). И опять я был удивлён частью его текста – особенно той частью, где он пишет, что «коллеги из ФБ рассказали, что никакого «фейсбучного робота», который раздаёт баны, не существует». Значит, должностные преступления совершает живой модератор? Иначе как можно объяснить один из моих предыдущих банов за пост «Девочка и свитер», который, во время бана, был удалён Фейсбуком с моей страницы, как это они всегда делают при бане? Вот копия этого поста:

https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/822034597857856:0

Пойдём ещё дальше в примерах по теме. У меня в фейсбучных друзьях есть Julia Lark (https://www.facebook.com/julia.anokhina.39). Мы лично не знакомы, но я обратил внимание на один из её комментов под моим постом о моём вчерашнем выходе из очередного бана. Она написала, что поздравила кого-то в ФБ с днём рождения, из числа её «друзей», кого она тоже никогда лично не встречала. За это поздравление она получила бан и этот пост был удалён. Julia Lark предоставила скрин-шот этого бана и удаления этого поста – я приложил его в качестве картинки к этому посту, видите? Значит, некий живой фейсбучный модератор опять совершил очередное должностное преступление?

Леонид написал ещё несколько пунктов в своём посте, но я уверен, что фейсбучные начальники ему лгут, судя по содержанию нескольких других его пунктов.

Я лично уверен, что существует секретная связь между Фейсбуком и Кремлём, между работой Фейсбука в России и президентской администрацией, которая даёт Фейсбуку списки неугодных, для бана – в обмен на разрешение Кремля продолжать ограниченную деятельность Фейсбука в России. Фейсбук не может банить просто так, и тогда кремлёвская «Фабрика троллей» предоставляет Фейсбуку «юридическое прикрытие», состоящее из десятков, сотен, тысяч фейковых «жалоб» на какие-нибудь случайные посты пользователей из этого списка. Практически всё равно, на какой пост «жаловаться»: главное, чтобы все жалобы были именно на этот один какой-нибудь пост. Тогда срабатывает робот, или же без робота – недобросовестный модератор, и происходит бан. Если без робота, сразу при помощи модератора – то тогда очевидно, что модератор знает, что делает. Если сначала робот, а модератор смотрит потом – то он тоже знает, что делает. Потому что «есть юридическое прикрытие».

Именно это я и описал в своём интервью на американском радио:

https://www.youtube.com/watch?v=ktwnpc8WYoo – по-английски

https://www.youtube.com/watch?v=lk4xKF0Kl1Q – по-русски

А что, у кого-то может быть другое объяснение тому, что происходит, в массовом порядке, уже два года, и не заканчивается? Кто-то верит, что за два года Фейсбук так и не смог исправить лазейки в своих алгоритмах, прекрасно зная о проблеме?!

Всю эту информацию, в полном объёме, я предоставил Леониду Волкову вчера и сегодня. И историю моих банов, и, частично, историю банов Шендеровича и Лариной, и историю и скрин-шоты бана пользователя Julia Lark.

А теперь, перед описанием моего пути, отмечаем про себя тот факт, что Леонид уже общается с неким Россом Киршнером, Public Policy Manager Фейсбука (https://www.linkedin.com/in/ross-kirschner-67760148), исходя из того, что пишет Леонид в этом своём посте (по ссылке много выше). И предполагаем, что или Росс Киршнер вообще не в теме, или сознательно лжёт Леониду в глаза.

Теперь о том, что за этот месяц сделал я.

Получив свой 7-й по счёту 30-дневный бан за два года, и понимая, что это никогда не прекратится само по себе, я был не на шутку взбешён и связался с несколькими моими друзьями-юристами, работающими в американских мульти-национальных юридических фирмах в США. Они объяснили мне, что в данном случае не существует кейса «морального ущерба» (в Америке его вообще, практически, не существует), а материальный ущерб может фигурировать только в том случае, если мне нанесён прямой или косвенный материальный ущерб, который я могу показать и доказать в суде, сражаясь против целой армии фейсбучных юристов и нанятых ими внешних юридических фирм, защищающих Фейсбук в судах. При практически неограниченной огневой поддержке, состоящей из денежных средств, которые Фейсбук может позволить себе на такие упражнения, мои шансы не велики – они просто около нуля. Но есть другой аргумент.

Во-первых, Фейсбук стал практически монопольной транснациональной платформой для свободы слова и публичного выражения своего мнения в реальном времени. Во-вторых, для этого Фейсбук использует Интернет, который, по определению, принадлежит всем. Поэтому Фейсбук не имеет права блокировать аккаунты пользователей и удалять их посты, если пользователи не нарушают правил Фейсбука, разумность которых никто и не оспаривает. Пользователи Фейсбука лишаются возможности выражения своего мнения, своего права на свободу слова, не имея возможности использовать монопольную фейсбучную платформу, которая использует общюю сеть Интернета, и при этом эти пользователи не нарушают правил Фейсбука; более того, пользователи не имеют возможности и права на «fair hearing», если несправедливая блокировка была активирована. В этих обстоятельствах каждый забаненный пользователь должен иметь право на «fair hearing», которого, естественно, сейчас не существует. Вот каков аргумент профессиональных американских юристов на данный момент.

Теперь вопрос: что с ним делать, с этим аргументом?

В принципе, можно нести в американский суд. И потратить пять лет и пять миллионов долларов на то, чтобы попытаться выиграть процесс. Тогда следующий вопрос: а кто будет меня представлять? И тогда возникает и новый, следующий вопрос, покруче вопроса о 5 млн долларах. Фейсбук стал настолько большой и мощной компанией, что с ней работают, по всему миру, практически все юридические фирмы, которые мы знаем. И ни одна из них не будет представлять какого-либо истца против Фейсбука, по причине конфликта интересов. Интересная ситуация, да? Почти что сбой механизма капиталистического строя. Ну, возможно, представлять меня взялся бы Джэймисон Файерстоун, бывший босс покойного Сергея Магнитского и владелец юридической фирмы Firestone Duncan… но тогда я упрусь в вопрос 5 млн долларов… For the avoidance of any doubt, я никогда не обсуждал с Джэймисоном этого вопроса. Пока что.

И вот, что тогда придумали мои друзья-юристы в США. Есть американские правозащитные организации, всякие организации гражданских свобод, т.н. «civil liberties organizations», которые, возможно, были бы заинтересованы задействовать свой собственный юридический ресурс именно по этому поводу на бесплатной основе. Ведь я – гражданин США, мои права были нарушены американской компанией (возможно были нарушены), почему бы и не взяться, если такова их миссия?

Первая остановка, при помощи моих друзей-юристов – это PILnet, или The Global Network for Public Interest Law (http://www.pilnet.org/). Когда они вникли в суть дела, они начали копать глубоко и быстро-быстро. И тогда они подключили… Вторая остановка, при помощи PILnet – это ACLU, или American Civil Liberties Union (https://www.aclu.org/), и весь их юридический отдел из их же департамента под названием «Speech, Privacy & Technology Project».

Но все эти замечательные люди пока что не хотят доводить дело до судов. Они хотят выкурить трубку мира с Фейсбуком и назначить большую телефонную конференцию между ними, мною и руководителями Фейсбука. И они назначили её. На ближайший четверг, 4 августа, в 19.00 по московскому времени. Со стороны Фейсбука будут два топ-менеджера компании, один из которых… вы правильно поняли – Росс Киршнер, Public Policy Manager.

Леонид Волков и я, двигаясь совершенно независимо друг от друга, за один месяц вышли на одного и того же человека в Фейсбуке, из числа топ-менеджмента, кто согласился с нами говорить. В моём пути, кроме этого Росса Киршнера, будет ещё кто-то (я узнаю это на днях).

Вот такая история. Единственное, что я могу и хочу добавить сегодня – это то, что я совершенно не собираюсь ограничивать мой разговор с Фейсбуком только моими банами. Я буду говорить за всех. За всех невинно забаненных.

И после этого разговора я напишу новый пост – новый отчёт по этой теме. Ведь будет хорошо, если не придётся идти в американский суд – правда?

Slava Rabinovich's photo.





https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/1131409806920332

фбк

Jul. 11th, 2016 02:24 pm
ainrex: (ы)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mi3ch в фбк
Привет, это Навальный

Каждый месяц мы отправляем нашим сторонникам письмо с единственной просьбой. Всякий раз мы пытаемся сформулировать эту простую просьбу по-новому, потому что просить деньги напрямую вроде как не принято.

Но поскольку мы некоммерческая организация, которая сильно мешает нынешней власти и не имеет государственного финансирования, просить поддержки нам приходится у вас. Помочь нам очень просто, достаточно нажать на эту красную кнопку.
КрКн

Ваш,
А

ainrex: (ведёрко)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] novayagazeta в «Блатные номерна стали жутким пассивом»
Координатор «Синих ведерок» Петр Шкуматов — о том, почему крупные бизнесмены, силовики и чиновники массово сдают свои АМР.


Петр Шкуматов. Фото: ТАСС

Помните страшную аварию на Ленинском проспекте с участием топ-менеджера ЛУКОЙЛа Баркова? А калужского губернатора Артамонова, который ездил по Москве в сопровождении областных гаишников? А как у Михалкова мигалку отобрали — помните? Во всех этих историях участвовало «Общество синих ведерок» — одно из движений, которые остались нам в наследство от гражданских протестов 2010—2013 годов. Это было еще и время азартной борьбы с хамством на дорогах. Многие тогда накупили видеорегистраторы, чиновников стали узнавать по номерному знаку, и в соцсетях регулярно появлялись записи их нарушений.

И где же теперь «синие ведерки»?

Read more... )
ainrex: (ы)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mi3ch в реформы


Про Грузию.

Грузины мне интересны, прежде всего, попыткой изменить национальную матрицу поведения. Когда-то Грузинская ССР была одной из самых богатых республик в Союзе. И одной из самых коррумпированных. Абхазский колхозник мог заработать за сезон 15-20 тысяч рублей на своих мандаринах, а с рубля в Тбилиси сдачу за мороженое не давали. После развала СССР страна резко откатилась на уровень Таджикистана и стало понятно, что нужно менять вообще все.

Изменение национальной матрицы поведения – случай довольно частый. Немцев поражала еврейская покорность судьбе – сотни тысяч людей шли безропотно на расстрел, даже не пытаясь сопротивляться (восстание в варшавском гетто – скорее исключение из правил). И с образованием Израиля евреи стали сражаться так, как никому и не снилось. Резко изменились жители Китая, Тайваня и Сингапура. Круто поменялись немцы и японцы. Матрицу поведения можно не только улучшать. Посмотрите, как изменился один народ, поделенный на две части – Северная и Южная Корея. Сегодня изменить матрицу поведения пытается Украина – избавиться от комплексов младшего брата и налета провинциальности.

Меняться придется и России. Вы же не верите в то, что вся эта пена, которая сегодня плавает на верху – все эти астаховы, мизулины, яровые, милоновы, жириновские, онищенки, мутки, марковы, железняки, киселевы, соловьевы, гундяевы и прочие якунины и дума №6 – это действительно лучшие люди страны? Конечно, нет. Вы же не русофоб? И нам предстоят настоящие реформы, если мы хотим выбраться из сегодняшнего болота. И для нас очень важен чужой опыт реформ.

ххх )

ainrex: (зёбра)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в Мыши
Путин будет использовать западные ценности: прямую демократию (референдумы), свободу слова, свободу собраний и всё прочее - для уничтожения Запада и этих его ценностей.
Он прекрасно понимает, что экономически и военным путем Запад ему не одолеть, но нормальные герои всегда идут в обход. Правые популисты недороги, но легко справляются с задачей превратить любое голосование в протестное (в Кремле с нескрываемым удовольствием наблюдали, как в Нидерландах голосовали по поводу Украины, а в Великобритании - по поводу ЕС). Нет никаких сомнений, что путинские агенты будут теперь проталкивать референдумы где только возможно. Причем годится любая тема, лишь бы результат был как можно более разрушительным. Не справятся правые, пустим в ход левых, делов-то.
И второй канал: изощренная пропаганда. Неужели вы против свободы слова, уважаемые "партнеры"? Ну ладно, Рашу Тудэй особо не воспринимают всерьез, но есть другой пласт. Ежедневно и ежечасно тысячи продажных издателей, журналистов и политиков, как мыши, подтачивают западное общественное мнение, делают свое черное дело, подменяя истинную картину мира лубянскими фейками.
Да, где-то они попадают впросак, где-то выставляют себя идиотами, но работа ведется настолько тотальная, что отдельные промахи не могут существенно сказаться на результатах.
Вот такая она необычная, эта третья мировая война.

ainrex: (пздц)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mi3ch в за ингерманландию


В Санкт–Петербурге сотрудники ФСБ задержали Артема Чеботарева.
Его подозревают в возбуждении ненависти и вражды за комментарий в социальной сети «ВКонтакте»

p.s.
Ребята из ФСБ, вы очень смелые. Это же не Жириновский, призывающий сбросить ядерную бомбу на небольшое государство. Это не Дугин, призывающий убивать, убивать и убивать украинцев. Это не Золотов, которого вы не можете допросить по делу об убийстве Немцова. Это не Гиркин, который со своей вооруженной бандой проехал через полстраны, перешел границу и начал войну. Это не Кадыров, творящий полный беспредел в Чечне. Это даже не Ролдугин с его мутными двумя миллиардами. Ваша смелость и отвага тут заканчивается. А это простой блогер.

Совершенно очевидно – зачем вы разместили это видео. Вы хотите запугать жителей России.
Молчите, а то мы и вас в порошок сотрем.
ainrex: (гзт)
Что то всё-таки, эти козлы нарушили...
Может дышат без разрешения?

Они-пустые
Фотками поделился Александр из Таганрога :)
вот тута


ainrex: (пздц)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mi3ch в друзьям – все, врагам – закон


В Новосибирске продолжается «микрофонное дело»

Коротко о том, что произошло:
17 июля провокаторы из НОД возле штаба РПР-ПАРНАС матерились, выкрикивали оскорбления и кидались яйцами. Один из журналистов Lifenews пытался подойти вплотную к Алексею Навальному в тот момент, когда того закидывали яйцами. Леонид Волков, который стоял между журналистом и Навальным, в течение 15 секунд удерживал за микрофон журналиста (являвшегося, по его мнению, хулиганом), не давая ему подойти ближе.
Всё.

Сначала журналист утверждал, что ему нанесен ущерб на сумму 31 143 рублей, поскольку микрофон был поврежден. Назначенная в рамках уголовного дела экспертиза выявила, что оборудование исправно. Тогда журналист вспомнил, что Волков хватал его за руку. При этом на первом допросе потерпевшего спрашивали, было ли к нему применено насилие, и он уверенно ответил, что не было.

Сейчас Леонида Волкова обвиняют по ч.3 ст. 144 УК РФ: воспрепятствование профессиональной деятельности журналиста с применением насилия. По версии следствия, он помешал журналисту Lifenews снимать репортаж, схватив его при этом за руку и причинив ему физическую боль. Волкову грозит до шести лет лишения свободы.

Вы, наверное знаете, о том, что произошло с журналистами в Чечне: они были избиты, а автомобиль разбит и подожжен.
Реакция правоохранительных органов: ноль

Возможно, вы слышали про историю с главой «Комитета по предотвращению пыток», членом президентского совета по правам человека Игорем Каляпиным. Его избили, облили зеленкой и забросали яйцами.
Реакция правоохранительных органов: ноль

Мало?
На журналиста Эха Москвы Арсения Веснина, освещавшего акцию в поддержку Украины, напал активист НОД. Сначала он ударил корреспондента ногой по руке и микрофону, а потом стал бить по лицу и планшету. В итоге Веснин получил черепно-мозговую травму.
Уголовное дело по ст.144 возбуждать отказались, сочтя все произошедшее мелким хулиганством

Охранники Храма Христа Спасителя ударили ногой по лицу корреспондента Новой газеты Евгения Фельдмана, когда он снимал акцию возле церкви. Ее участники подняли таблички с буквами, которые составили фразу Блаженны милостивы.
Уголовного дела возбуждено не было.

В 2011 году корреспондента «Коммерсанта» Александра Черных задержали во время освещения акции оппозиции, а затем избили в автозаке. Омоновец меня кинул на пол, встал на меня ногами, начал на мне прыгать. Было, в общем, очень больно, рассказал Черных.
До сих пор никто ни по ст.144 к ответственности не привлечен

Уважаемые работники правоохранительных органов.
Вы совершенно напрасно думаете, что вы вечно будете «в домике». Вас обязательно будут судить и за ваши преступные действия в одних случаях и за преступное бездействие – в других. Не спешите увеличивать свой срок.

подробнее о микрофонном деле:
здесь и здесь



Profile

ainrex: (Default)
ainrex

December 2016

S M T W T F S
     1 23
4 5 6 7 8 910
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 04:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios