ainrex: (fuck)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] verola в Сертификаты на конфеты, или Умри, мразь


Записка вложенная в посылку абсолютно прекрасна, но, на мой взгляд, это даже не самая лучшая часть истории. В этом алмазном венце собрано всё, что у меня ассоциируется с понятием Жить в России. Привожу историю целиком, а потом небольшой комментарий.

дальше... )

Да

Dec. 20th, 2016 05:09 pm
ainrex: (ы)
Эти люди, которые решают за нас, как нам защищать себя.
Они живут в домах за высокими заборами.
Они ходят в другие магазины.
Они учатся в других школах.
Они ходят в другие рестораны.
Они защищены законом и государственной или частной охраной.
Они не хотят, что бы у нас было оружие и мы бы могли защищаться.
Они боятся нас.


Оригинал взят у [livejournal.com profile] starshinazapasa в Устранение террориста в Геуле



Я не буду в сто двадцать пятый раз писать, что лучшим противодействием терактам, подобных нынешнему берлинскому, является свободное ношение гражданами оружия. А просто покажу это видео Цви Ариели (Tzvi Arieli) Здесь все объяснено на пальцах. Буквально. Доступно. И, да, в сто двадцать пятый раз предвосхищая: если вы боитесь, не умеете, не способны - не покупайте пистолет. Не надо. Никто не обязывает. Не надо, чтобы пистолет был у вас. Надо, чтобы он был хотя бы у одного человека на улице.
ainrex: (гзт)
Теперь, когда будут умирать от отравления суррогатом. то уже точно не из-за боярышника...


пздц
ainrex: (утка)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] walera11 в После встречи с Путиным, у японского премьера резко понизился рейтинг
Довольный Путин ехал. А японец остался и теперь сидит, как обосраный.
В Японии никто не может понять, зачем японский премьер Синдзо Абэ встречался с Путиным на этой неделе. Большинство японцев крайне негативно оценивает результаты переговоров...



Эти визитом Путин показал, что Россия не находится в изоляции. Никаких иных целей, судя по всему, он перед собой не ставил. Чего хотел, того и добился.

А японец остался с носом.
Для Путина, вроде бы, всё закончилось хорошо.
Но следующий визит Путина в Японию, видимо, состоится нескоро.
Вряд ли кто-то еще из японских политиков в будущем захочет пожертвовать своей популярностью и карьерой...

UPD Россия платит за Крым.....



ainrex: (ы)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] 5cek в Преступление и наказание

Источник

В берлинском метро какой–то мудак недавно очень знатно решил выеб...ся перед братанами (см. видео). Девушке, к счастью, повезло, она сильно не пострадала (а судя по видео очень даже могла). Так вот, меня очень порадовало, как такие дела решаются.


Сразу же после того, как видео попало в сеть, несколько берлинцев (частные лица, вообще никак не связанные с ситуацией) предложили вознаграждение за информацию об этих бравых ребятах. И вот вчера (через 2 недели примерно) именно по такой инфе первого уже взяли. Ну а раз первого взяли, то и других скоро возьмут — такие черти крутые ровно до тех пор, пока не прижмёт, а так сдают своих всегда на ура.

Меня заинтересовало, как такие вознаграждения от частных лиц выглядят с точки зрения закона. Оказывается, очень просто — абсолютно законно в Германии, любой человек может предложить вознаграждение, полиция об этом сразу же официально объявит (после того, как будут предоставленны гарантии, что деньги действительно есть и будут выплачены) и сообщит, где и как можно (при желании анонимно) передать информацию. Затем судья уже по окончанию процесса принимает решение, кто эти деньги получит.

Нет, само собой вознаграждение там предлагали не только из соображений "а сделаю–ка я этот мир лучше". Самопиар тоже имеет место быть — всякие детективные агентства, security–фирмы. Ну и ничего страшного, я считаю, если работает. А оно работает — даже за пару тысяч какой–нибудь знакомый таких пацанчиков, как правило, за милую душу сдаст.

ainrex: (тв-хуй)







Эпиграф
Идиотов надо лечить

лого-лвкч

Историю 46-летней Оксаны Севастиди, осуждённой за смс знакомому грузину, я бы преподавал в школах. В начальных классах. Вот прямо с первого. Предмет назывался бы "причинно-следственные связи".
Я бы рассказывал эту историю как есть, без эмоций, ничего не преувеличивая, не нагоняя лишнего ужаса - только фактическую сторону дела.
"Послушайте, дети, историю, - начинал бы я. - Жила-была Оксана. Мирная, порядочная женщина, прям как ваши мамы. Всю жизнь работала, ухаживала за бабушкой, ветераном Великой Отечественной войны. Очень любила президента Путина, голосовала за него всегда, вступила даже в его партию. Потом Путин придумал зимнюю Олимпиаду в летнем курортном городе Сочи, где как раз Оксана жила и торговала овощами - и ларьки Оксаны снесли к хуям.
Но она не отчаялась - другую работу нашла.
И продолжила любить Путина.
А за несколько лет до этого придумал Путин повоевать с соседней страной Грузией и начал свозить военную технику к её границе. Прям через город Сочи, ничего не скрывая. Оксана увидела это и отправила смс своему знакомому - мол, фига се, чувак, прикинь, у нас танки по железной дороге в вашу сторону едут. И всё. Типа, удивилась просто.
И продолжила за Путина голосовать и любить его необычайно, с двойным усердием.
А спустя семь лет Оксану арестовали. Прямые подчинённые Путина. По закону, по которому при Путине стали сажать всех подряд и в хвост, и в гриву.
Узнав об этом, бабушка Оксаны, ветеран ВОВ, отошла в мир иной. Сердечный приступ.
У мамы Оксаны случился инсульт.
Суд над Оксаной прошёл быстро-быстро: за один день судья, прокурор и следователь, которые напрямую подчиняются Путину, управились и с прением сторон, и с последним словом, и с приговором.
И отправилась Оксана в тюрьму. На семь лет.
Там и без того не сахар, но Оксане совсем тяжко, потому что она гипертоник, ей таблетки нужны, уколы, а медицинское обслуживание в тюрьмах никакое. У неё даже зрение резко ухудшилось — ни читать, ни писать без очков теперь не может, а раньше - могла.
Но мама Оксаны (та самая, с инсультом, которая из-за всей этой истории и свою маму потеряла, и сама чудом не стала овощем из ларька) рассказывает, что Путина они всей семьёй всё равно очень уважают.
А теперь, дети, домашнее задание.
Дано: розетка под напряжением 220 вольт и ваши пальцы.
Вы суёте пальцы в розетку. Вас ебашит током.
Вопрос: связано ли то, что вас ебануло током, с утренней манной кашей, которой накормила вас мама? Или же ёбнуло вас потому, что розетка находится под напряжением?
Пока все свободны. Перемена.
Следующий урок - основы православной этики".

ainrex: (утка)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] walera11 в Адмирал Кузнецов похоже приплыл
С борта Адмирала Кузнецова заметили, что один из дельфинов, сопровождающих авианосец, странным образом напоминает песца.
Появление маленького пушного зверька вызвало ажиотажный спрос на нательные крестики среди членов команды.



Авторы сценария, тем временем, запасаются вазелином. Нужно объяснять, зачем старенький Адмирал туда плыл...

Адмирал Кузнецов добрался до Сирии. И теперь никто не знает, что делать дальше.
«Тихоходный Кузнецов будет в Средиземном море практически бесполезен и уж точно никак не сможет повлиять на ситуацию с блокадой и возможным штурмом Алеппо: чтобы запускать самолеты с полной боевой загрузкой, авианосец должен идти полным ходом против ветра. Конечно, для телекартинки Кузнецов может запускать самолеты, но без боекомплекта, фактически ради понтов», - пишет Павел Фельгенгауэр.

Теперь, что не сделай, всё плохо будет. Гора не может родить мышь.
Адмирал не может просто так взять и уйти домой. И не может бомбить потихоньку.
Никого не удовлетворит пара скромных пропагандистских вылетов для канала Звезда...

«Добрые люди  кровопролитиев  от  него  ждали,  а  он чижика съел», - уже приготовился прокричать на весь мир the_jubjub_bird вместе со своим любимым Салтыковым-Щедриным. И ведь прокричит. А потом...
 «...И комар из-за тридевять земель пропищит:
   - Risum teneatis, amici! (Возможно ли не рассмеяться,  друзья!) Чижика съел!
И лягушки в болоте проквакают:
   - Олух царя небесного! Чижика съел!..»

ainrex: (гзт)
Это грозит России полной демонизацией, новыми санкциями, арестами российской собственности за рубежом, превращением России в страну-изгоя.
Да, ненуачо?

Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в Проханов объясняет, почему нельзя признаваться, что "Бук" был наш
"Сегодня жаркая схватка разгорелась вокруг международного расследования по поводу сбитого над Украиной малайзийского "Боинга". Голландские эксперты, привлекая западных, преимущественно американских, специалистов, пришли к заключению, что "Боинг" сбит из зенитной установки "Бук", находившейся на территории, подконтрольной повстанцам Донбасса. Якобы этот "Бук" прикатил в Донбасс с территории России, отстрелялся по "Боингу" и вновь убыл в Россию. Этот предварительный вывод комиссии подхвачен подавляющим числом западных СМИ, подконтрольными западу политическими центрами, которые винят Россию в чудовищном злодеянии, отказываются слушать российские аргументы, мнение квалифицированных российских специалистов в области баллистики, навигационных наблюдений и космической локации.

Российские либералы подхватили выводы комиссии и набросились на российское государство, обвиняя его в преступлении. Вторя зарубежным злопыхателям, поторопились ещё до конца расследования вынести России обвинительный приговор.

Патриоты отстаивают российскую правоту, понимая, что эти злобные обвинения грозят жестокими для российского государства последствиями. Через некоторое время обвинительные выводы будут переданы в международный суд. И в суде американцы предъявят дополнительные свидетельства так называемого "российского преступления". Суд вынесет России обвинительный приговор с требованием признать преступление, выплатить потерпевшей стороне компенсации за утрату самолёта и смерть сотен пассажиров. Это грозит России полной демонизацией, новыми санкциями, арестами российской собственности за рубежом, превращением России в страну-изгоя. Российские либералы желают своей стране всего этого. Они идут ещё дальше своих иностранных патронов, требуют, чтобы Россия взяла на себя вину за сбитый "Боинг", признала, что "Бук", принадлежащий одной из российских зенитных частей, воевал в Донбассе. А значит, российская армия принимала и продолжает принимать участие в войне в Донбассе. Значит, Россия является прямым агрессором, совершившим нападение на Украину. Стало быть, страны НАТО вправе противодействовать стране-агрессору, помогать Украине в укреплении её армии, оснащать её сверхсовременным оружием, превращать Украину в плацдарм, защищающий Запад от "русской агрессии". В конце концов, это потребует от России отказа от Крыма, ведёт к утрате суверенитета страны. Патриоты-государственники понимают всё лукавство этого замысла, всеми силами противодействуют либеральной атаке. Они понимают, что атака эта не ослабеет и не повиснет в воздухе, а превратится в полномасштабную холодную войну, цель которой — уничтожение государства российского.

Начавшаяся жестокая полемика вокруг сбитого "Боинга" — это схватка за само существование российского государства. И от патриотического сознания потребуется весь ресурс его представлений о величии родины, о могучем потоке русской истории, в недрах которого создавались великие ценности, появлялись великие государственники-патриоты, сотворялись великие произведения искусства. Когда совершалась гигантская работа по освоению жестоких льдов и песков. Когда одержана победа в самой страшной и лютой войне, в которой Россия, Советский Союз выиграли схватку за вселенскую справедливость. Когда русская мечта увлекла человека в космос.

Государство, за которое идёт сегодня сражение, является высшей ценностью народов России. Если есть государство — мы народ, способный творить свою историческую волю, способный заслониться от внешних угроз. Без государства мы — пыль, которую всосёт в себя ревущий пылесос западного мира".


ОТСЮДА
ainrex: (утка)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mi3ch в учителя


Что происходит с учителями, отказавшимися участвовать в фальсификациях на выборах.

Татьяна Иванова работала завучем в питерской школе №575. Перед выборами 2011 года женщину поставили перед фактом: необходимо обеспечить победу одной из партии. Иванова пошла в отказ. Неповиновение стоило ей работы.

Нам предлагали вбросить 400 бюллетеней. Беседа велась за закрытой дверью. Ораторствовали заведующая РOНО и мужчина, который представился Сергеем Пономаревым. Нам стали объяснять, что необходимо обеспечить победу одной партии, предлагали варианты, каким образом это лучше провернуть.
- Это все оплачивалось?
- Нам обещали заплатить по 70 тысяч рублей.

Непосредственно накануне выборов меня и еще одну мою коллегу вызвали в ТИК. Пригласил лично председатель ТИКа: «Девчонки, приходите, нужно поговорить». Нас завели в комнату отдыха. Дама сразу задала повышенный тон. Она кричала в наш адрес, мол, что вы из себя строите, хотите быть «белыми воронами». Под конец успокоилась: «Чего вы боитесь? У нас целая комиссия юристов работает».


Юлия Капичникова, молодая учительница начальных классов из Тамбова. В 2012 году ее назначили наблюдательницей на одном из избирательных участков. Юля честно выполнила свою работу. Зафиксировала нарушения - вбросы, приписка 600 голосов. По окончании голосования Капичникова отказалась подписывать протокол результатов президентских выборов. Завуч школы, где работала Юлия, объявила своей подчиненной выговор и посоветовала уволиться.

Учитель сельской школы в Рязанской области Райво Штулберг был уволен, когда отказался агитировать народ перед выборами в 2015 году за определенную партию. Мужчина опубликовал в сети разоблачительный видеоролик, где выложил правду-матку о принуждении учителей к голосованию. После этого директор школы, где работал Штулберг, посоветовал учителю уволиться по хорошему.

via
ainrex: (ы)
Подсказал пейсатель лукьяненко. Лучший друг ваты и враг хунты.
в своей, когда ещё был нормальным, книжке
"Прозрачные витражи"
- Знаете, вводили такую международную программу: "СРАМ"?
Качаю головой. Нет, не помню.
- Она должна была отслеживать преступников по ключевым словам в электронной переписке, - морщась, поясняет Томилин. - А торговцев порнографией - по розовому цвету голых тел в видеороликах... И знаете, что произошло? Возникла мода - каждое, самое невинное письмо, писать на розовом фоне и сопровождать лозунгами, шапкой из фраз вроде "НЕТ ТЕРРОРИЗМУ! ВЗРЫВЧАТКУ ДОЛОЙ ИЗ ЖИЗНИ! НАРКОТИКИ - НЕ НАШ ВЫБОР, ПОКУПАЙТЕ ЙОГУРТ!" Через полгода программу свернули.
И не надо качать Санта-Барбару... :)
Пора вводить новый флешмоб.
Расскажите всем, что это придумал лукьяненко!
:)

Москва. 26 сентября. INTERFAX.RU - Органы власти обсуждают вопрос расшифровки
и анализа всего интернет-трафика в России


игнор

Aug. 25th, 2016 03:52 pm
ainrex: (пздц)
северный пушной зверёк потихоньку приближается...
Московский международный автомобильный салон
Не приехали:
BMW, GM, Jaguar, Kia, Mitsubishi, Peugeot, Subaru, Suzuki, Toyota, Volkswagen, Volvo...
Даже УАЗ отказался и китайцы (Chery).
Отговорки о "Дороговизне автосалона на фоне сокращающегося рынка" - отговорки и есть...
Вы же не хотите идти на День Варенья в гости к дворовому алкашу-хулигану?
Вы всегда или работаете, или у вас родственники болееют, или уехали куда...


послали

ainrex: (утка)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vba_ в И за око вышибем два ока, а за зуб - всю челюсть разобьем
Олимпийские бойцы находятся в смятении "а нас-то за что".

Интервью с российским пловцом Владимиром Морозовым:
- Что пожелаете нашей сборной?
– Желаю команде отомстить за всех, кого потеряли, и дойти до Берлина!


Из интервью с российской пловчихой Юлией Ефимовой после того, как ее освистали и не поздравили со вторым местом:
Серебряная медалистка находится в смятении, так как, по ее словам, она думала, что "холодная война давно в прошлом", но теперь видит, что "военные действия" разворачиваются в спорте.

И вот уже в фейсбуке идет мобилизация:
Нашу Юлю начали травить. Напишите ей слова поддержки с хэштэгом ‪#‎Юляплыви‬ Подробности травли: www.kp.ru/daily/26565.5/3581556/

То есть, когда на войну до Берлина собирались, то все было тип-топ. А как война не самым приятным боком повернулась, то закричали "травля".

Как я вижу по тому же фейсбуку, множество соотечественников так и не поняли, почему так много российских спортсменов было отстранено от Олимпийских игр. Действительно, что тут такого, спорта ведь без допинга не бывает. А что в России сокрытием допинга занимаются государственные органы, так, во-первых, докажите. (Тут надо заметить, что большие чиновники, в отличие от интернетно-газетных энтузиастов, вовсе не требуют детальных расследований, а скромно и понимающе молчат. Тут как со сбитым Боингом – мы ни при чем, это Украина, но международного трибунала нам совсем не надо). А во-вторых, если и занимались таким делом государственные органы, то защищали честь страны – ведь спорта без допинга не бывает. Чем еще ФСБ заниматься, как не делами государственной важности? а олимпийские победы это, безусловно, дело государственной важности.

Если такой ход рассуждений в обществе массовый, то тогда действительно этому обществу лучше дома посидеть, а не на Олимпиаду ездить. Ну, или свою спартакиаду организовать, с блэкджеком и медалями. Правила там можно любые установить. Наша страна – наши правила, как говорится.

Но если поехали все же, то надо терпеть, потому что публика освистывает за дело, как ту же пловчиху Ефимову, которая в смысле допинга, вообще-то рецидивист. И, скажем, Фелпс вполне имеет право сказать, что он не желает, чтобы на Олимпийские игры приезжали такие, как Ефимова. Вообще, то, что с грязными спортсменами не хотят иметь дела, это весьма позитивное явление.

Объективности ради, добавлю, что за борьбой с государственной поддержкой допинга не надо забывать и об индивидуальном допинге. В случае подозрений надо контроль ужесточать, иначе атмосфера создается очень неприятная, вот как сейчас в плавании. Вчера Камий Лякур открыто в эфир заявил, что китаец Сун Янг, победитель на дистанции 200 метров, был на допинге, дословно сказав, что тот "писает фиолетовым". Когда такие предъявы кидают, ВАДА должна жестко реагировать, показав ясные результаты анализов.

ainrex: (гзт)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] grzegorz_b в #ПроБаны або как приструнить офуевший Физбук
О, как интересно!

#‎ПроБаны

И ещё про баны – что мы делаем. «Мы» – это те, кто, получив удар по одной щеке, не собирается подставлять другую.

29 июня 2016 года произошло новое обострение – новая эпидемия фейсбучных банов. В один и тот же день были забанены Альфред Кох, Виктор Шендерович, Ксения Ларина и десятки других пользователей Фейсбука, пишущих по-русски «всякую гадость» про Путина и его ОПГ. Был забанен и я, в седьмой раз за два года. Меня банили за пост, который я написал в мае 2015 года, т.е. более, чем за год до бана. Виктора Шендеровича банили за пост, который он написал два года назад. Ксению Ларину банили за пост, который она написала четыре года назад.

У Алексея Навального есть соратник по политической борьбе и по партии, член Центрального совета Партии Прогресса – Леонид Волков, который также является и соучредителем некоммерческой организации «Общество защиты Интернета» (http://ozi-ru.org/). Я с ним тоже (как и с Алексеем) лично знаком. Как только произошла эта новая эпидемия фейсбучных банов, Леонид (не будучи сам в бане) и я (будучи в бане) пошли двумя различными путями, независимо друг от друга и не сговариваясь, для решения этой одной проблемы раз и навсегда. И вот что у нас получилось – отчёт ниже.

2 июля, через три дня после начала новой банной эпидемии, Леонид Волков пишет следующий пост на своей странице:

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1122717317750900

Я только частично согласен с его содержанием – Леонид, в своём тексте, не учитывает той огромной кампании, которая была развёрнута более года назад, по мотивам непрекращающихся политически-мотивированных банов, которые, на тот момент, массово перетекли из 2014 года в год 2015. Напомню:

https://www.change.org/p/facebook-stop-political-blocking-o…

https://www.change.org/p/3491261/u/11037069…

Прошло около месяца с того поста Леонида. Он всё это время не сидел, сложа руки. Вот его новый пост от 28 июля:

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1140390025983629

Очень интересная информация. Для меня всё это было новостью, когда я прочёл этот его пост – я не знал, что он этим занимался весь июль (важно понимать факт «отдельности» наших путей, для того, чтобы было понятнее читать о моём пути ниже). И опять я был удивлён частью его текста – особенно той частью, где он пишет, что «коллеги из ФБ рассказали, что никакого «фейсбучного робота», который раздаёт баны, не существует». Значит, должностные преступления совершает живой модератор? Иначе как можно объяснить один из моих предыдущих банов за пост «Девочка и свитер», который, во время бана, был удалён Фейсбуком с моей страницы, как это они всегда делают при бане? Вот копия этого поста:

https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/822034597857856:0

Пойдём ещё дальше в примерах по теме. У меня в фейсбучных друзьях есть Julia Lark (https://www.facebook.com/julia.anokhina.39). Мы лично не знакомы, но я обратил внимание на один из её комментов под моим постом о моём вчерашнем выходе из очередного бана. Она написала, что поздравила кого-то в ФБ с днём рождения, из числа её «друзей», кого она тоже никогда лично не встречала. За это поздравление она получила бан и этот пост был удалён. Julia Lark предоставила скрин-шот этого бана и удаления этого поста – я приложил его в качестве картинки к этому посту, видите? Значит, некий живой фейсбучный модератор опять совершил очередное должностное преступление?

Леонид написал ещё несколько пунктов в своём посте, но я уверен, что фейсбучные начальники ему лгут, судя по содержанию нескольких других его пунктов.

Я лично уверен, что существует секретная связь между Фейсбуком и Кремлём, между работой Фейсбука в России и президентской администрацией, которая даёт Фейсбуку списки неугодных, для бана – в обмен на разрешение Кремля продолжать ограниченную деятельность Фейсбука в России. Фейсбук не может банить просто так, и тогда кремлёвская «Фабрика троллей» предоставляет Фейсбуку «юридическое прикрытие», состоящее из десятков, сотен, тысяч фейковых «жалоб» на какие-нибудь случайные посты пользователей из этого списка. Практически всё равно, на какой пост «жаловаться»: главное, чтобы все жалобы были именно на этот один какой-нибудь пост. Тогда срабатывает робот, или же без робота – недобросовестный модератор, и происходит бан. Если без робота, сразу при помощи модератора – то тогда очевидно, что модератор знает, что делает. Если сначала робот, а модератор смотрит потом – то он тоже знает, что делает. Потому что «есть юридическое прикрытие».

Именно это я и описал в своём интервью на американском радио:

https://www.youtube.com/watch?v=ktwnpc8WYoo – по-английски

https://www.youtube.com/watch?v=lk4xKF0Kl1Q – по-русски

А что, у кого-то может быть другое объяснение тому, что происходит, в массовом порядке, уже два года, и не заканчивается? Кто-то верит, что за два года Фейсбук так и не смог исправить лазейки в своих алгоритмах, прекрасно зная о проблеме?!

Всю эту информацию, в полном объёме, я предоставил Леониду Волкову вчера и сегодня. И историю моих банов, и, частично, историю банов Шендеровича и Лариной, и историю и скрин-шоты бана пользователя Julia Lark.

А теперь, перед описанием моего пути, отмечаем про себя тот факт, что Леонид уже общается с неким Россом Киршнером, Public Policy Manager Фейсбука (https://www.linkedin.com/in/ross-kirschner-67760148), исходя из того, что пишет Леонид в этом своём посте (по ссылке много выше). И предполагаем, что или Росс Киршнер вообще не в теме, или сознательно лжёт Леониду в глаза.

Теперь о том, что за этот месяц сделал я.

Получив свой 7-й по счёту 30-дневный бан за два года, и понимая, что это никогда не прекратится само по себе, я был не на шутку взбешён и связался с несколькими моими друзьями-юристами, работающими в американских мульти-национальных юридических фирмах в США. Они объяснили мне, что в данном случае не существует кейса «морального ущерба» (в Америке его вообще, практически, не существует), а материальный ущерб может фигурировать только в том случае, если мне нанесён прямой или косвенный материальный ущерб, который я могу показать и доказать в суде, сражаясь против целой армии фейсбучных юристов и нанятых ими внешних юридических фирм, защищающих Фейсбук в судах. При практически неограниченной огневой поддержке, состоящей из денежных средств, которые Фейсбук может позволить себе на такие упражнения, мои шансы не велики – они просто около нуля. Но есть другой аргумент.

Во-первых, Фейсбук стал практически монопольной транснациональной платформой для свободы слова и публичного выражения своего мнения в реальном времени. Во-вторых, для этого Фейсбук использует Интернет, который, по определению, принадлежит всем. Поэтому Фейсбук не имеет права блокировать аккаунты пользователей и удалять их посты, если пользователи не нарушают правил Фейсбука, разумность которых никто и не оспаривает. Пользователи Фейсбука лишаются возможности выражения своего мнения, своего права на свободу слова, не имея возможности использовать монопольную фейсбучную платформу, которая использует общюю сеть Интернета, и при этом эти пользователи не нарушают правил Фейсбука; более того, пользователи не имеют возможности и права на «fair hearing», если несправедливая блокировка была активирована. В этих обстоятельствах каждый забаненный пользователь должен иметь право на «fair hearing», которого, естественно, сейчас не существует. Вот каков аргумент профессиональных американских юристов на данный момент.

Теперь вопрос: что с ним делать, с этим аргументом?

В принципе, можно нести в американский суд. И потратить пять лет и пять миллионов долларов на то, чтобы попытаться выиграть процесс. Тогда следующий вопрос: а кто будет меня представлять? И тогда возникает и новый, следующий вопрос, покруче вопроса о 5 млн долларах. Фейсбук стал настолько большой и мощной компанией, что с ней работают, по всему миру, практически все юридические фирмы, которые мы знаем. И ни одна из них не будет представлять какого-либо истца против Фейсбука, по причине конфликта интересов. Интересная ситуация, да? Почти что сбой механизма капиталистического строя. Ну, возможно, представлять меня взялся бы Джэймисон Файерстоун, бывший босс покойного Сергея Магнитского и владелец юридической фирмы Firestone Duncan… но тогда я упрусь в вопрос 5 млн долларов… For the avoidance of any doubt, я никогда не обсуждал с Джэймисоном этого вопроса. Пока что.

И вот, что тогда придумали мои друзья-юристы в США. Есть американские правозащитные организации, всякие организации гражданских свобод, т.н. «civil liberties organizations», которые, возможно, были бы заинтересованы задействовать свой собственный юридический ресурс именно по этому поводу на бесплатной основе. Ведь я – гражданин США, мои права были нарушены американской компанией (возможно были нарушены), почему бы и не взяться, если такова их миссия?

Первая остановка, при помощи моих друзей-юристов – это PILnet, или The Global Network for Public Interest Law (http://www.pilnet.org/). Когда они вникли в суть дела, они начали копать глубоко и быстро-быстро. И тогда они подключили… Вторая остановка, при помощи PILnet – это ACLU, или American Civil Liberties Union (https://www.aclu.org/), и весь их юридический отдел из их же департамента под названием «Speech, Privacy & Technology Project».

Но все эти замечательные люди пока что не хотят доводить дело до судов. Они хотят выкурить трубку мира с Фейсбуком и назначить большую телефонную конференцию между ними, мною и руководителями Фейсбука. И они назначили её. На ближайший четверг, 4 августа, в 19.00 по московскому времени. Со стороны Фейсбука будут два топ-менеджера компании, один из которых… вы правильно поняли – Росс Киршнер, Public Policy Manager.

Леонид Волков и я, двигаясь совершенно независимо друг от друга, за один месяц вышли на одного и того же человека в Фейсбуке, из числа топ-менеджмента, кто согласился с нами говорить. В моём пути, кроме этого Росса Киршнера, будет ещё кто-то (я узнаю это на днях).

Вот такая история. Единственное, что я могу и хочу добавить сегодня – это то, что я совершенно не собираюсь ограничивать мой разговор с Фейсбуком только моими банами. Я буду говорить за всех. За всех невинно забаненных.

И после этого разговора я напишу новый пост – новый отчёт по этой теме. Ведь будет хорошо, если не придётся идти в американский суд – правда?

Slava Rabinovich's photo.





https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/1131409806920332

увы...

Jul. 24th, 2016 12:39 pm
ainrex: (пздц)
Вы думаете - они не знали, что так может случиться?
Канеш. Они вообще не думали про это. Они считали, что этим угождают своему хозяину.


Оригинал взят у [livejournal.com profile] isurok в Всем русским атлетам запретили выступать в Рио
спорт

Олимпийская сборная России в составе 387 человек отстранена от участия в Олимпиаде-2016. Такое решение принял МОК. Причиной называется "государственная программа допинга в России".
Это решение - беспрецедентное в истории спорта. Никогда еще за допинг не отстраняли целую страну. Всех, включая стрелков, гимнасток, дзюдоистов. Всех кто принимал и не принимал.
Основой такого решения является 100% вовлеченность каждого спортсмена в "систему допинга".С 2011 года каждый член сборной России по любому виду спорта сдавал пробы в "банк чистой мочи". То есть каждый спортсмен в России, включая Исинбаеву, даже не принимая допинг, знал, что его анализы при любой проверке в России гарантировано будут "чистыми".
Именно за это нашу сборную и снимают с ОИ. Не потому что так хочет Обама, а потому что в нашей стране впервые со времен ГДРовских "анаболиков" создана государственная система подмены анализов. Вместо государственной системы борьбы с допингом.
Теперь посмотрим, что будет с трансляцией Олимпиады. Как бы ее не отменили на территории России.


ainrex: (пздц)
Печальна эта история потому, что показывает – в стране нет никакой защиты от фальсификаций.

Если государственные органы могли заниматься фальсификацией контроля за допингом, что мешает таким же органам заниматься фальсификацией статистики, выборов, продуктов питания, медикаментов, политической деятельности, юстиции..?



Оригинал взят у [livejournal.com profile] vba_ в Не то беда, что соль в моче


Какая бурная защитная реакция в Рунете по поводу наказания российских легкоатлетов! Все используется в обороне – и то, что доклад ВАДА есть поклеп на наших спортсменов (хотя обвиняют-то не спортсменов, а ФСБ и спортчиновников), и наоборот, то, что все в мире употребляют допинг, чо уж такого?, и то, что заказуха, и то, что Родченков иуда...

И только одного аргумента я до сих пор не видел (если вы видели, скажите). Аргумента самого, по идее, неубиенного.Read more... )


ainrex: (пздц)
а что будет, когда закон вступит в действие?
Все тогда смеялись и удивлялись, - как можно закрыть интернет?!
ёб-тэдь...  А вот так.
законВДействии

ainrex: (fuck)
Вата ведёт себя, как организьмы, сидящие в яме с дерьмом, которых каждое утро поливают сверху, а они возмущаются, мол, вчера говно было теплее...

Пара скриншотов, в одном ватном журнале...
заголовок и сами камменты, собсно...
у-1
у-2
у-3



Profile

ainrex: (Default)
ainrex

December 2016

S M T W T F S
     1 23
4 5 6 7 8 910
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 06:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios