КАК ЧИТАТЬ НОВОСТИ? Инструкция Галины Тимченко

Оригинал взят у andrei_naliotov в КАК ЧИТАТЬ НОВОСТИ? Инструкция Галины Тимченко

и STOPFAKE (http://www.stopfake.org/kak-chitat-novosti/)


1. Не верьте заголовкам. Они написаны для привлечения внимания и обычно не несут серьёзной смысловой нагрузки. Зачастую заголовок противоречит содержанию.

2. Сверяйте глаголы в заголовке и первом абзаце, именно там содержится значимая информация. Если заголовок гласит "В России запретят иностранное кино", то из первого абзаца вы наверняка узнаете, что с такой инициативой всего лишь выступил некий чиновник.

3. Если заголовок и содержание новости не совпадают, смотрите в третий или четвертый абзац. Именно там и появляется "главный герой" (тот, ради кого она и была написана, или "заказчик"). Его мнение, скорее всего, будет оформлено прямой речью.

4. Обращайте внимание на источник. Если в новостной заметке ссылки на источник нет совсем - это повод сомневаться в достоверности информации. Если издание ссылается в заметке на информацию другой газеты или новостного ресурса - не поленитесь, пойдите по ссылке и сравните.

5. Если газета уверенно сообщает о событии, но все опрошенные участники не комментируют его или отрицают, это повод подозревать издание в публикации "слива" - непроверенной информации, слухов, которые вбрасываются с определённой целью.

6. Новость - это событие, которое уже произошло. Если новостная заметка начинается с громкого заявления о неизбежности некоего события в будущем (экологической катастрофы, эпидемии и т.п.), это означает, что перед вами не новость, а "страшилка".

7. Об экспертах. Прежде чем прислушиваться к их мнению, стоит набрать в любой поисковой системе имя эксперта и проверить, имеет ли он отношение к проблемам, описанным в новостной заметке.

8. У новости всегда есть подробности. Их бывает мало, но они есть всегда: адрес, время события, участники, обстоятельства дела. А вот эмоций быть не должно. Эпитет - сигнал тревоги для читателя, его появление свидетельствует о нехватке фактуры.

Галина Тимченко, журнал "Афиша"

если бы нашлись русские офицеры...

""..., мы в Пскове хороним солдат. А отчего хороним, что за смертность? Где это так стыдно гремит русское оружие, что мы боимся это признавать? Гусары наши отчего без ног домой в железных ящиках приезжают? А полицейские чины, отчего стращают наших жен? Уж не ополоумели штафирки тыловые – женам и матерям десантников наших угрожать расправой не боясь офицерского суда за такое хамство? А сами мы хороши ли? Зачем на стыдную войну идем, погоны сняв, как будто воры? Мы если сами с себя по доброй воле офицерские погоны соглашаемся снимать – мы точно офицеры? Деды наши, ветераны наполеоновских и балканских войн, что бы нам сказали? Да и сказали бы они нам что-то, или просто сняли бы с нас портки, да выпороли? Что мы за русские такие, что отцов позорим и семьям стыдно признаваться, где и за что мы погибли?

Вот что-то такое можно было бы ожидать, видимо, от русских офицеров, если бы в Российской Федерации нашлись русские офицеры.""

И ни добавить, ни убавить. Весь текст ЗДЕСЬ.
Там ещё много чего правильного и интересного.

Спасибо PM