Медведев и учителя

Оригинал взят у lauretka в Медведев и учителя

Председатель правительства России Дмитрий Медведев в начале августа посоветовал учителям идти в бизнес, если они хотят заработать. Мы нашли видеозапись 2013 года, где Дмитрий Медведев говорит совсем другие слова и об учителях, и о зарплатах, и об обязательстве государства следить за зарплатами педагогов.

нельзя сравнивать, а мы сравним!

Оригинал взят у andpierrot в Дмитрий Медведев: Низкие зарплаты учителей и высокие у силовиков нельзя сравнивать

А давайте все-таки сравним – на примере Франции.

Итак, зарплата учителя в начальной школе – для чистоты эксперимента университет брать не будем
(выслуга лет – средняя месячная заработная плата):

Salaire d'un instituteur

Ancienneté	Salaires mensuels nets
Stagiaire	1584 euros
2 ans	1666 euros
10 ans	entre 1805 et 1913 euros
20 ans	entre 2365 et 2543 euros
30 ans	entre 2543 et 3026 euros

Теперь сравним, несмотря на запрет со стороны Медведева, с зарплатой полицейского – опасная работа, силовики:

SOUS-OFFICIER de POLICE
Grade	Nb. niveaux	Indices	Salaire Mensuels en Euros
			Mini	Maxi
Élève	1	295	1 425.70 (*)
Stagiaire	1	295	1 425.70 (*)
Gardien de la paix	13	299 à 433	1 425.70 (*)	2 004 92
Brigadier	7	373 à 460	1 727.10	2 129.93
Brigadier Chef	6	449 à 492	2 079.00	2 278.10
Major	5	491 à 529	2 273.47	2 449.42
RULP	2	560 à 570	2 592.96	2 639.27

Вполне сравнимые зарплаты.

Кстати, а что с депутатами Национального собрания Франции? (напомню, что «депутан» так называемого «парламента», то есть госдуры, получает 450 тыс. рублей, что в десять или больше раз превышает зарплату учителя). Так вот, во Франции депутат получает 5.177 euros nets, то есть больше учителя начальной школы в 2-3 раза. Но что с них взять, они там все «бездуховные».

«У меня есть доказательства!»

У меня есть доказательства, они у меня сохранены. Они подкреплены криминалистической экспертизой емкостей для проб, анализом баз данных, у меня есть доказательства из лабораторий, образцы.


Оригинал взят у avmalgin в Макларен считает, что МОК извратил суть его доклада

Глава независимой комиссии ВАДА Ричард Макларен выразил недовольство тем, как МОК работает с выводами, опубликованными в его докладе по расследованию деятельности Московской и Сочинской антидопинговых лабораторий. По его словам, МОК в преддверии Олимпиады-2016 следовало разбираться не с отдельными спортсменами, а с государственной системой поддержки допинга, которая существует в России.

– Я не хочу вступать в дискуссию с МОК. Меня попросили написать отчет, проверить факты. Я сделал это, – цитирует The Guardian Макларена. – Я хотел бы видеть обсуждение содержания отчета. Посмотрите, какие есть там данные, и принимайте решения на их основании. А не превращайте это в какое-то другое расследование – дел конкретных спортсменов. Такой задачи не было.

У меня есть доказательства, они у меня сохранены. Они подкреплены криминалистической экспертизой емкостей для проб, анализом баз данных, у меня есть доказательства из лабораторий, образцы.

Когда проводишь тщательное расследование, не ищешь доказательств, чтобы дать ложную информацию. Я излагал свои выводы без сомнений. Не стал бы говорить чего-нибудь в докладе, если бы не располагал доказательствами, если бы эти факты не являлись нарушениями. В докладе нет голословных утверждений. Говорить, что это лишь слова, ничем не доказанные… но у меня есть доказательства! Я продолжаю вести расследование, чтобы все довести до конца.

Люди неверно истолковывали то, что указано в докладе. Например, МОК и международные федерации. Я делал работу не для того, чтобы вскрыть, какие спортсмены употребляли допинг и прикрывались государством. Для этого у меня не было бы времени. И я четко дал понять, что не это было целью отчета. Доклад был о поддержке допинга на государственном уровне, о манипуляции результатами допинг-тестов, о замене образцов анализов. Это состояние всей системы. Об этом доклад, но именно это все упустили. А путаница и дезинформация привела к массовым индивидуальным походам в суд и другим разбирательствам.

МОК не анализирует почему-то тот факт, что многие спортсмены на Олимпиаде-2014 в Сочи могли быть "грязными", нечестно отобрались туда. Я не вижу анализа этого. Нет выводов и по тому, как велась работа с допинг-пробами РУСАДА и минспорта РФ. В докладе показано, как государство поддерживает эту систему. Но это игнорируется сейчас, все перевернуто с ног на голову, речь только о том, чтобы найти виноватых, свалить все на конкретных спортсменов.

Нужно честно и четко все это обсудить. Есть система, которая работает, есть система, которая дает сбой. Мы должны исправлять ошибки. А сейчас идет не обсуждение, а политизированная истерика.

В отличие от МОК Международный паралимпийский комитет (IPC) тесно со мной контактировал. Мы обсуждали экспертизы, проводили аналитическую работу. Это было уже через несколько часов после публикации доклада. МОК же со мной никак не контактировал, не обсуждал доклад, сделав на его основании какие-то свои выводы.

ОТСЮДА

Найден космический корабль НАСА

В придорожной канаве, близ городка Винганон, Оклахома


( Read more... )

Когда вы хотели сесть у окна, но папа вас опередил

( далее )

Они посадят аж целых 10 деревьев, Карл!!!

Очередные пропагандоны, даже не понимают, как сочетается их текст со зрительным рядом.
10 деревьев. Вместо ларьков с мороженным/водой/газетой/сигаретами/. На такой площади.