Плюс монополизация всей страны. И банковского сектора

[ainrex]

Вот, казалось бы, мы все время говорим о новых экономических задачах.
Правительство говорит, Путин, даже Центробанк.

Но для одних новые задачи и условия – это развитие мелкого и среднего бизнеса, создание условий для свободного частного предпринимательства, развязывание инициативы и самодеятельности торгово-экономических субъектов, рост конкуренции.
В том числе в банковской сфере.

Деньги – это ведь тоже товар, даже товар товаров.
Обращение с деньгами в рыночной торгово-экономической системе должно подчиняться законам торговли и рынка.

Для других новые задачи и условие – это усиление контроля государственных властей.
Естественно, властям проще иметь дело с небольшим количеством торгово-экономических субъектов.
Что из этого следует?
Правильно, уничтожение мелочи, укрупнение, монополизация производства товаров и услуг, в том числе банковских.

Конкуренция – это хорошо, да.
Знаем, читали в учебниках.
Но они же вражеские.
Даешь рыночный строй с национальной спецификой, без свободы бизнеса и под жестким контролем властей.
Говорите, что это не рыночный строй, это возвращение к огосударствленной экономике, только без плана, без руля и без ветрил, в интересах небольшой группы лиц?
Да, ладно. Вы просто не понимаете.

Замечательный, даже выдающийся, особенно с точки зрения западных коллег, руководитель Центробанка России Эльвира Набиуллина почему-то проводит политику именно во втором духе.
Можете себе такое представить?
Либеральный Запад в восторге от главы Центробанка, который железной рукой монополизирует сектор.
Сокращение числа банков – фактически официальная политика.

С 2013 года свыше 200 банков лишились лицензий.
С начала лета ликвидировано, в том числе путем отзыва лицензий, еще 30.
Глава Сбербанка Герман Греф оценил масштаб происходящего так – за два последних года закрылся каждый четвертый банк.
И среди них оказались не только отмывочные конторы и банки с нарисованным капиталом.
Некоторые банки акционеры пытались спасти, вносили дополнительные средства – миллиарды рублей.
Но регулятор был неумолим.

Злые языки вообще говорят, что схема санации глубоко коррупционна.
"По версии многих банкиров, которые столкнулись с отзывом лицензий, им делается примерно следующее предложение: «Лицензию всё равно отзовут, но можно немного потянуть…» Подразумевается, что за это время удастся активы вывести и подсобрать денег перед банкротством... ну и конечно, поделиться".
https://versia.ru/politika-cb-stavit-krest-na-regionalnyx-bankax

Сейчас в России действует 680 банков.
Но представители Банка России и крупнейших частных и государственных банков периодически сообщают, что России столько не нужно, достаточно 10-30 крупнейших.
И тогда все в стране будет хорошо.

Впечатление такое, что Банк России делит банковскую сферу на понятные государственные банки, 5-7 коммерческих(хорошо контролируемых, аффилированных с кем надо из важных людей) и все остальные.

Новое направление удара ЦБ – нападение на региональные банки.
Это около 50% всех банков страны.
Разрабатывается специальный законопроект.

Что говорит регулятор?
Небольшие банки - они другие, и подчиняться их деятельность должна другим правилам.
Логично? Логично.

Что фактически предлагается?
Ограничить капитал регионального банка величиной активов не более 7 млрд рублей.
Минимальный уставной капитал снизить до 300 млн (для остальных сделать 1 млрд руб).
Ограничить деятельность этих банков территориально – только свой и пограничные регионы.
Лишить права отношений с иностранными банками.
Лишить права на самостоятельные межбанковские операции – только через центрального контрагента.

Ограничение активов 7 млрд рублей означает, что кто-то должен будет сокращать портфели, расставаться с клиентами.
Запрет на операции с нерезидентами и трансграничные операции при ведет к тому, что банки не смогут проводить сделки с зарубежными партнерами своих клиентов.
Кому нужен такой банк?
Запрет прямого выхода на межбанк означает дополнительные расходы и обращение к посредникам с соответствующим подорожанием денег.

Критики законопроекта говорит, что его главная цель - поставить региональные банки в такие условия, чтобы они поскорее позакрывались. Или перешли под контроль крупнейших федеральных игроков.
Потому что под разговоры и санации и улучшении банковской системы идет процесс монополизации банковских услуг, установление жесткого контроля за деньгами.

Власть хочет определять, кто и как эти деньги должен получать.
Именно власть.
Потому что наш курс – ползучая национализация банковского сектора.

Торговать деньгами по рыночным законам нельзя, их нужно распределять, чтобы они попадали в правильные руки и на правильные проекты.
И тогда все будет хорошо.
Экономика, может быть, не расцветет.
Но деньги будут там, где надо. И под присмотром.

Вот такая торгово-экономическая реформа под разговоры о развитии частной инициативы и бизнеса и правильные слова о структурировании и очищении банковской сферы.
Плюс огосударствление и монополизация всей страны.